дело № 2-2468/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф.,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличен к Шафигуллину Д. Ф., Шафигуллиной О. Ю., Шафигуллину Ф. М, Иванову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен обратился в суд с вышеуказанным, мотивировав исковое заявление тем, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличен и Шафигуллиным Д.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Нефтекамское ОСБ Номер обезличен предоставило Шафигуллину Д.Ф. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 17 % годовых сроком до Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство с Шафигуллиной О.Ю., Шафигуллиным Ф.М., Ивановым В.П.
С Дата обезличена года ответчик вышел на просрочку, несмотря на неоднократные письменные извещения о необходимости погасить причитающийся платеж, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность.
По состоянию на Дата обезличена года числится задолженность в сумме ... рублей. Просили принять решение о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с заемщика Шафигуллина Д.Ф. и поручителей Шафигуллиной О.Ю., Шафигуллина Ф.М., Иванова В.П. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей (просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на сумму просрочки – ... руб., неустойка на неуплаченные проценты – ... руб.).
На судебном заседании представитель Сбербанка России Эйтвид А.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил принять решение о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с заемщика Шафигуллина Д.Ф. и поручителей Шафигуллиной О.Ю., Шафигуллина Ф.М., Иванова В.П. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей (в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на сумму просрочки – ... руб., неустойка на неуплаченные проценты – ... руб.) и госпошлину в сумме ... рублей.
Ответчики Шафигуллин Д.Ф., Шафигуллина О.Ю., Шафигуллин Ф.М., Иванов В.П. на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суду неизвестны причины их отсутствия.
При таких обстоятельствах, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя Сбербанка России, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличени Шафигуллиным Д.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Нефтекамское ОСБ Номер обезличен предоставило Шафигуллину Д.Ф. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 17 % годовых сроком по Дата обезличена года.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Шафигуллиной О.Ю., Шафигуллиным Ф.М., Ивановым В.П.
В договорах поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена г. срок, на который дано поручительство, не указан.
Из материалов дела следует, что с Дата обезличена года заемщик Шафигуллин Д.Ф. допустил просроченную задолженность. Договором предусмотрено (п.п. 2.4,2.5 Кредитного договора) погашение кредита и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа.
Истец с иском в суд к поручителям обратился только Дата обезличена года, то есть более чем через год после нарушения заемщиком своих обязательств.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что поручительство Шафигуллиной О.Ю., Шафигуллина Ф.М., Иванова В.П. прекращено.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет ... рублей. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Шафигуллина Д.Ф. в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с Шафигуллина Д. Ф. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек и сумму госпошлины в размере ... руб.
В иске Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен к Шафигуллиной О. Ю, Шафигуллину Ф. М., Иванову В. П. - отказать.
Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу