дело № 2-2345/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунаева В. А. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дунаев В.А. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г., наследственное дело Номер обезличен за Дата обезличена год, принадлежит земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
Его отец, Дунаев А. Ф., умер Дата обезличена года. Истец является единственным наследником по закону. Дунаев А. Ф., согласно техническому паспорту от Дата обезличена года, на указанном земельном участке построил:
- жилой дом ( литера А) - бревенчатый d=... см, обшитый тесом, площадью застройки ... кв.м (Дата обезличена.), состоящий из: жилой комнаты S=... кв.м, санузла S=... кв.м, кухни ... кв.м, общей площадью жилого помещения ... кв., м., инвентаризационной стоимостью ... рублей, (имеется регистрационное удостоверение, выданное Бюро технической инвентаризации от Дата обезличена года Номер обезличен, свидетельствующее о том, что домовладение Номер обезличен по ... ... зарегистрировано по праву личной собственности Дунаевым А. Ф. на основании решения ... от Дата обезличена года Номер обезличен; также в связи с перенумерацией города, данное домовладение зарегистрировано под Номер обезличен от Дата обезличена года, затем, согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с перенумерацией индивидуальному жилому дому присвоен почтовый адрес: .... Встречающиеся в некоторых документах наименования: «...», «...» соответствует почтовому адресу: «Республика Башкортостан, ...»;.
- веранду (литера А) - двухтесовую, тесовую, площадью застройки ... кв.м (Дата обезличена.), состоящую из веранды S=... кв.м, веранды S=... кв.м, веранды S=... кв.м, общей площадью жилого помещения S=... кв.м, инвентаризационной стоимостью ... рубля;
- баню (литера Г) - бревенчатую d=... см, площадью ... кв.м (....), инвентаризационной стоимостью ... рублей;
- сарай (литера Г1) - кирпичный t=... см, площадью ... кв.м (Дата обезличена), инвентаризационной стоимостью ... рублей;
- уборную (литера Г2) - тесовую, площадью ... кв.м. (Дата обезличена.), инвентаризационной
стоимостью ... рубля;
- навес (литера ГЗ) - тесовый, площадью ... кв.м, (Дата обезличена.), инвентаризационной стоимостью ... рубля;
- погреб (литера Г4) - железобетонный, площадью ... кв.м. (Дата обезличена), инвентаризационной стоимостью ... рублей;
- гараж (литера Г5) - тесовый, площадью ... кв.м, (Дата обезличена), инвентаризационной стоимостью ... рублей;
- сарай (литера Г6) - каркасно-засыпной, площадью ... кв.м, (Дата обезличена.), инвентаризационной стоимостью ... рубль;
- ворота (литера I) - металлические сплошные на металлических столбах, (Дата обезличена.), инвентаризационной стоимостью ... рубля;
- забор (литера II) - профнастил на металлических столбах, (Дата обезличена.), инвентаризационной стоимостью ... рублей;
- забор (литера III) - тесовый, решетчатый, (Дата обезличена.), инвентаризационной стоимостью ... рублей;
- замощение (литера VI) - бетонное (Дата обезличена.), инвентаризационной стоимостью ... рублей.
Государственный нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по причине того, что не все постройки были включены в технический паспорт, составленный при его жизни.
Просил установить за Дунаевым В. А. право собственности на жилой дом, веранду, баню, сарай, уборную, навес, погреб, гараж, сарай, ворота, забор, забор, замощение, находящиеся по адресу: ....
В судебном заседании Дунаев В.А. исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам.
Представитель администрации городского округа г. Нефтекамск на судебное заседание не явился; направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она дочь Дунаева В. А., а Дунаев А. Ф. - ее дедушка. Он построил дом на земельном участке, который ему был выделен в собственность, но не знал, что нужно все зарегистрировать. Споров по имуществу нет, жалоб от соседей нет.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г. Дунаев А. Ф. умер Дата обезличена года.
Согласно кадастровому плану земельного участка л.д.12), площадь земельного участка по адресу: ..., ..., составляет ... кв.м.
В материалах дела имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... л.д.14-23).
Согласно Постановлению администрации городского округа г. Нефтекамск Номер обезличен от Дата обезличена года Дунаеву А.Ф. до смерти был предоставлен в собственность земельный участок для размещения и облуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... л.д. 5).
При таких обстоятельствах, учитывая, что строения возведены на предоставленном Дунаеву А.Ф. в собственность земельном участке, и истец фактически принял наследственное имущество, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дунаевым В. А. право собственности в порядке наследования после смерти отца Дунаева А. Ф., умершего Дата обезличена года, на жилой дом (литера А), веранду (литера А), баню (литера Г), сарай (литера Г1), сарай (литера Г6), уборную (литера Г2), навес (литера ГЗ), погреб (литера Г4), гараж (литера Г5), ворота (литера 1), забор (литера II), забор (литера III), замощение (литера VI), расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 05.10.2010 г.