дело № 2-2630/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф.,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличен к Мукаримову Ю. Я., Мукаримовой О. А., Мукаримову Я. С., Арслановой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав исковое заявление тем, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличен и Мукаримовым Ю.Я. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Нефтекамское ОСБ Номер обезличен предоставило Мукаримову Ю.Я. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 17 % годовых сроком по Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство с Мукаримовой О.А., Мукаримовым Я.С., Арслановой Г.М.
С Дата обезличена года ответчик вышел на просрочку, несмотря на неоднократные письменные извещения о необходимости погасить причитающийся платеж, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность.
Числится задолженность в сумме ... рубля. Просили принять решение о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с заемщика Мукаримова Ю.Я. и поручителей Мукаримовой О.А., Мукаримова Я.С., Арслановой Г.М. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рубля (в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на сумму просрочки – ... руб., неустойка на неуплаченные проценты – ... руб.).
На судебном заседании представитель Сбербанка России Абрамова Р.Т., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержала, просила принять решение о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и суммы госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Мукаримов Ю.Я. исковые требования признал.
Ответчики Мукаримова О.А., Мукаримов Я.С. исковые требования не признали, считают, что заемщик должен сам погашать задолженность.
Ответчик Арсланова Г.М. на судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя Сбербанка России, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличени Мукаримовым Ю.Я. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Нефтекамское ОСБ Номер обезличен предоставило Мукаримову Ю.Я. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 17 % годовых сроком по Дата обезличена года. В порядке обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Мукаримовой О.А., Мукаримова Я.С., Арслановой Г.М.
В договорах поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. срок, на который дано поручительство, не указан.
Из материалов дела следует, что с Дата обезличена года заемщик Мукаримов Ю.Я. допустил просроченную задолженность, которую погасил с нарушением срока гашения Дата обезличена г. Затем вновь допустил просрочку выплаты процентов Дата обезличена г., которую погасил Дата обезличена г., также была просрочка Дата обезличена г., которую погасил Дата обезличенаг., а просрочка от Дата обезличенаг. была погашена только Дата обезличена г.
Истец с иском в суд к поручителям обратился Дата обезличена года, то есть спустя более года после нарушения заемщиком своих обязательств. Между тем, согласно ст. 4 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита заемщиком, не позднее 10 числа.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что поручительство с Мукаримовой О.А., Мукаримовым Я.С., Арслановой Г.М. прекращено.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет ... рублей. Сумма задолженности ответчиком Мукаримовым Ю.Я. не оспаривается, и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с Мукаримова Ю. Я. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... и сумму госпошлины в размере ... руб.
В иске Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен к Мукаримовой О. А., Мукаримову Я. С., Арслановой Г. М. отказать.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.