Дело № 2-1702/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.
с участием представителей истца Максютова Б.Р., Хусниярова Р.И.,
представителей ответчика Имаева Р.М., Насибуллина Э.З.,
при секретаре Ахмадиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллина Ю.Ф. к Гилевой С.А., Микрюкову А.А. о признании недействительным протокола собрания учредителей КПКГ «КАМА» от 09.10.2006 года, протокола общего собрания участников КПКГ «КАМА» от 20.04.2007 года, приказов от 09.10.2006 года, 17.10.2006 года, 20.04.2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллин Ю.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Гилевой С.А., Микрюкову А.А. о признании недействительным протокола собрания учредителей КПКГ «КАМА» от 09.10.2006 года, протокола общего собрания участников КПКГ «КАМА» от 20.04.2007 года, приказов от 09.10.2006 года, 17.10.2006 года, 20.04.2007 года. Свое заявление мотивировал тем, что взял займ в Кредитном потребительском кооперативе граждан «КАМА». Считает, что директор и правление кооператива нарушают его права как пайщика кооператива в связи с незаконностью полномочий директора и правления кооператива. В 2006 году Гилева С.А., воспользовавшись возможно лично сфальсифицированными локальными документами, к которым относятся протокол учредителей собрания участников КПКГ «КАМА» от 09.10.2006 года № 2, приказ от 09.10.2006 года № 1 «К» «о приеме на работу в качестве директора», приказ от 09.10.2006 года № 1 «о приеме на работу в качестве директора», приказ от 17.10.2006 года № 2 «о приеме на работу в качестве директора», протокол общего собрания участников КПКГ «КАМА» от 20.04.2007 года № 1, приказ от 20.04.2007 года № б/н «о вступлении в должность директора», незаконно занимает должность директора кооператива. В нарушение ст. 22 ФЗ «О КПКГ», п. 4.1.1 Устава кооператива, п. 4.6 положения «Об общем собрании кооператива», общее собрание в кооперативе в период с 2006 года по сегодняшний день умышленно не проводилось. Согласно ст. 26 ФЗ «О КПКГ», п. 4.3 Устава, п. 1.2 Положения «О директоре кооператива» директор кооператива назначается общим собранием членов кооператива, а в период между общими собраниями – Правлением кооператива, с обязательным утверждением на ближайшем общем собрании. Согласно п. 1.3 Положения «О директоре кооператива» директор кооператива не может быть избран Председателем правления, членом Правления кооператива, членом ревизионной комиссии и членом комитета по займам. Считает, что данные документы являются недействительными. Просит признать недействительными протокол собрания учредителей КПКГ «КАМА» от 09.10.2006 года, протокол общего собрания участников КПКГ «КАМА» от 20.04.2007 года, приказы от 09.10.2006 года, 17.10.2006 года, 20.04.2007 года.
Определением Нефтекамского городского суда от Дата обезличена произведена замена ненадлежащих ответчиков Гилевой С.А., Микрюкова А.А. на надлежащего ответчика – КПКГ «КАМА».
На судебное заседание истец Сафиуллин Ю.Ф., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств суду не представил.
Представитель истца Максютов Б.Р. отказался от исковых требований в части признания недействительными протокола учредителей собрания участников КПКГ «КАМА» от 09.10.2006 года № 2, приказа от 09.10.2006 года № 1К, приказа от 09.10.2006 года №1, приказа от 17.10.2006 года № 3, приказа от 20.04.2007 года № б/н «о вступлении в должность директора». Просит признать незаконным решение Общего собрания кооператива от 20.04.2007 года об избрании правления кооператива ФИО2, ФИО3, Микрюкова А.А. в связи с непроведением Общего собрания кооператива 20.04.2007 года. Представители истца пояснили суду, что оспариваемым решением уполномочивается правление кооператива, общее собрание членов кооператива «КАМА» не проводилось, был создан приказ № 1 от 20.04.2007 года. Оспариваемое решение не может быть законным, так как собрания не проводилось. Сафиуллину Ю.Ф. стало известно о фальсификации документов в сентябре 2009 года, в связи с чем срок исковой данности должен исчисляться с этого момента. С октября 2006 года по апрель 2007 года легитимное правление у кооператива отсутствовало, тем не менее, кооператив выдавал кредиты, взыскивал суммы. Считает, что оспариваемое решение нарушает права истца по той причине, что договор временной финансовой помощи заключен с Сафиуллиным Ю.Ф. нелегитимным лицом, в результате чего на Сафиуллина Ю.Ф. возложена обязанность по уплате членских взносов.
Представители ответчика КПКГ «КАМА» Имаев Р.М., Насибуллин Э.З. исковые требования не признали, просят применить к исковым требованиям последствия истечения общего и специального сроков исковой давности, суду пояснили, что истец просит признать недействительным протокол общего собрания участников КПКГ «КАМА» от 20.04.2007 года, исковое заявление подано в суд Дата обезличена. Считают, что никакие права Сафиуллина Ю.Ф. не нарушены, истец не может оспаривать решение, так как на тот момент он не был пайщиком Общее собрание проводилось на основании Устава кооператива, пайщики были уведомлены офисным объявлением.
Суд, выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано Сафиуллиным Ю.Ф. в суд Дата обезличена, таким образом, суд применяет к возникшим правоотношениям положения Федерального закона «О кредитной кооперации», вступившего в законную силу 04.08.2009 года.
В соответствии с ч. 15 ст. 18 Федерального закона «О кредитной кооперации» решение общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), исполнение которого может повлечь ответственность членов иных органов кредитного кооператива, может быть оспорено ими в судебном порядке.
Согласно ч. 3 ст. 15 вышеупомянутого Федерального закона предусматривает возможность судебного обжалования решений органов кредитного кооператива, вынесенных в отношении данного члена кредитного кооператива (пайщика).
Судом установлено, что истец Сафиуллин Ю.Ф. не является членом органов кредитного кооператива, кроме того, оспариваемое им решение не является вынесенным в отношении него, таким образом, права на обжалование оспариваемого решения общего собрания кооператива от Дата обезличена истец не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сафиуллина Ю.Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КАМА» о признании незаконным решение Общего собрания кооператива от 20.04.2007 года об избрании правления кооператива ФИО2, ФИО3, Микрюкова А.А. в связи с непроведением Общего собрания кооператива 20.04.2007 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2010 года в 09-00 часов.
Судья З.М.Рахматуллина
Решение не вступило в законную силу