по иску Шамсетдинова А.В. о взыскании сумм, причитающихся при увольнении



2-2755/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года г.Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Хатмуллиной А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдинова А.В. к ... о взыскании сумм, причитающихся при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинов А.В. обратился в суд с иском к ... о взыскании единовременного поощрения в пределах месячного фонда оплаты труда в связи с подготовкой и проведением мероприятий по празднованию Дня принятия декларации о государственном суверенитете РФ, о возмещении морального вреда и судебных расходов, указав, что Дата обезличена года он уволился с должности .......... Распоряжением Правительства РБ №639-Р от 17 июня 2010 года и распоряжением ... №301р от 29.06.2010 года разрешено выплатить единовременное поощрение за счет экономии средств по смете расходов на содержание соответствующих органов в пределах месячного фонда оплаты труда в связи с подготовкой и проведением мероприятий по празднованию Дня принятия Декларации о государственном суверенитете РФ. Ему единовременное поощрение не выплачено, письменное заявление о выделении единовременного поощрения оставлено без ответа.

В судебном заседании истец Шамсутдинов А.В. иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что уволился с работы по собственному желанию Дата обезличена года. Поскольку единовременное поощрение подлежало оплате за период его работы, а именно связано с празднованием Дня принятия декларации о государственном суверенитете РФ, которое приходится на Дата обезличена года, считает, что нарушено его право на получение единовременного поощрения. В связи с указанным нарушением ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей, а также просит компенсировать ему судебные расходы в размере ... рублей, связанные с подачей иска в суд.

Представитель ответчика ...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Суд установил, что Шамсутдинов А.В. работал в ... до Дата обезличена года, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ч.1 статьи 144 ТК РФ системы оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников государственных и муниципальных учреждений устанавливаются:

в муниципальных учреждениях - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 2.1. Положения об оплате труда и материальном стимулировании работников МУ Управление архитектуры и градостроительства городского округа города Нефтекамск фонд оплаты состоит из:

-должностного оклада;

-ежемесячных надбавок к должностному окладу: за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, за особые условия работы, за выслугу лет, районного коэффициента;

-премии по результатам работы;

-материальной помощи;

-надбавки водителям за сложность, за ненормированный рабочий день.

Согласно распоряжению ... от 29 июня 2010 года № 301-р и в соответствии с распоряжением Правительства РБ от 17 июня 2010 года № 639-р разрешена выплата единовременного поощрения за счет экономии средств по смете расходов на содержание соответствующих органов в пределах месячного фонда оплаты их труда в связи с подготовкой и проведением мероприятий по празднованию Дня принятия Декларации о государственном суверенитете РФ руководителям:

1. ...;

2. ....

Принимая во внимание, что Положение об оплате труда и материальном стимулировании работников ... не содержит указаний об обязательном включении с систему оплаты труда выплаты в виде единовременного поощрения, приуроченной к празднованию определенной даты, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шамсутдинова А.В., поскольку на момент издания распоряжения о выплате единовременного поощрения Шамсутдинов А.В. не являлся работником ... в связи с увольнением по собственному желанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Шамсутдинова А.В. к ... о взыскании сумм, причитающихся при увольнении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Нурисламова

не вступило в законную силу