дело № 2-2431/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29. 09. 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Петровой Р. Д. о взыскании задолженности по договору ВФП,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Петровой Р.Д., мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен срочный договор Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Петровой Р.Д. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Петрова Р.Д. обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 20 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы. Просили взыскать с Петровой Р.Д. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... рублей, из них основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы (проценты), согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсацию (неустойку) по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб., возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представители истца КПКГ «КАМА», Шамсиев Х.Я. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, Насибуллин Э.З. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержали, просили взыскать с Петровой Р.Д. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... рублей, из них основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы, согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсацию по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб., возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Петрова Р.Д. на судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Назначенный в судебном заседании в качестве представителя ответчика адвокат Зорин А.П. исковые требования не признал.
Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен срочный договор Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Петровой Р.Д. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Петрова Р.Д. обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 20 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы.
По представленному расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Петрова Р.Д. получила в КПКГ «Кама» ... рублей.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
Согласно представленным расчетам, долг ответчика перед истцом составляет ... рублей, из них основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы (проценты), согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсация (неустойка) по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Компенсационные взносы в размере ... рублей, начисленные по п.1.1 вышеуказанного договора, подлежат уменьшению до суммы основного долга ... рублей в силу ст. 404 ГК РФ, поскольку после направления ответчику претензии Дата обезличена г. истец в суд с иском обратился только Дата обезличена г.
Сумма неустойки в размере ... рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с ... рублей до ... рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по договору ВФП в пользу истца с ответчика, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.
В соответствии сч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПКГ «Кама» удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой Р. Д. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме ... рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... руб., всего - ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 13.10.2010 г.