Дело №2-2399/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной собственностью «УралСибТрейд-МИ» к Обществу с ограниченной собственностью «УралАвтоТрейд», Тухватуллину А. М. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралСибТрейд-МИ» обратился с иском о взыскании задолженности к ООО «УралАвтоТрейд», Тухватуллину А.М., указав, что между ООО «УралСибТрейд-МИ» и ООО «УралАвтоТрейд» был заключен договор поставки Номер обезличен от Дата обезличена г. и дополнительное соглашение Номер обезличен к нему о пролонгации на Дата обезличена год от Дата обезличена года.
В соответствии с указанным договором, спецификациями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцом была поставлена металлопродукция ответчику на общую сумму ... рублей с НДС.
Ответчиком частично была оплачена металлопродукция на сумму ... рублей с НДС.
Задолженность ответчика составляет ... рублей.
В соответствии с условиями спецификации Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года оплата за продукцию должна быть осуществлена не позднее Дата обезличена года.
В соответствии с п.5.1 договора поставки в случае несоблюдения сроков платежей подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты.
Неустойка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила ... рублей.
Также в обеспечение исполнения обязательств ООО «УралАвтоТрейд» перед ООО «УралСибТрейд-МИ» с Тухватуллиным А.М. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым он обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнением обязательств покупателя по договору поставки.
Ответчик надлежащим образом своих обязательств не исполнил.
Представитель истца Кузьменко И.В, действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что ответчиком перечислена сумма в размере ... рублей в счет погашения задолженности. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленную металлопродукцию в размере ... рублей, неустойку в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб.
Представитель ответчика ООО «УралАвтоТрейд» - директор Сахипов Р.Ф. - на судебном заседании исковые требования истцов признал в полном объеме.
Ответчик Тухватуллин А.М. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «УралСибТрейд-МИ» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.516 ч.1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «УралСибТрейд-МИ» и ООО «УралАвтоТрейд» был заключен договор поставки Номер обезличен от Дата обезличена г. и дополнительное соглашение Номер обезличен к нему о пролонгации на Дата обезличена год от Дата обезличена года.
В соответствии с указанным договором, спецификациями Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцом была поставлена металлопродукция ответчику на общую сумму ... рублей с НДС, что подтверждается товарными накладными: Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей.
Ответчиком частично была оплачена металлопродукция на сумму ... рублей и Дата обезличена года в сумме ... рублей с НДС.
Задолженность ответчика составляет ... рублей.
В соответствии с условиями спецификации Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года оплата за продукцию должна была быть осуществлена не позднее Дата обезличена года.
В соответствии с п.5.1 договора поставки в случае несоблюдения сроков платежей подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты.
Согласно представленному расчету, который соответствует требованиям договора, неустойка в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила ... рублей.
В обеспечение исполнения обязательств покупателя по вышеуказанному договору поставки был заключен договор поручительства с ответчиком Тухватуллиным А.М., согласно которому он несет солидарную с покупателем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий договора поручительства. Предельный размер ответственности поручителя по договору установлен в сумме ... рублей.
Данный договор поручительства соответствует требованиям ст. 363 ГК РФ, которые предусматривают солидарную ответственность должника перед кредитором.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за поставленную продукцию в размере ... рублей, неустойки, предусмотренной договором в размере ... руб., являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-МИ» к Обществу с ограниченной ответственностью «УралАвтоТрейд», Тухватуллину А. М. удовлетворить.
Взыскать, солидарно с ООО «АвтоТрейд», с Тухватуллина А. М. сумму задолженности за поставленную металлопродукцию в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере ... рублей.
Мотивированное решение суда будет изготовлено, оглашено и вручено сторонам Дата обезличена года, в 16.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение вступило в законную силу 19.10.2010 г.