дело № 2-2603/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф.,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличен к Закиряновой К. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен обратился в суд с вышеуказанным, мотивировав исковое заявление тем, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличен и Закиряновой К.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому Нефтекамское ОСБ Номер обезличен предоставило последней доверительный кредит в сумме ... рублей под 20 % годовых сроком по Дата обезличена года.
С Дата обезличена года ответчик вышел на просрочку, несмотря на неоднократные письменные извещения о необходимости погасить причитающийся платеж, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность.
По состоянию на Дата обезличена года числится задолженность в сумме ... рублей. Просили принять решение о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с заемщика Закиряновой К.Ф. суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей (в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на сумму просрочки – ... руб., неустойка на неуплаченные проценты – ... руб.).
На судебном заседании представитель Сбербанка России Абрамова Р.Т., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования уменьшила, просила принять решение о взыскании в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с заемщика Закиряновой К.Ф. суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и суммы госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Закирянова К.Ф. на судебном заседании исковые требования признала, обязалась погасить задолженность.
Суд, выслушав представителя Сбербанка России, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ Номер обезличени Закиряновой К.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Нефтекамское ОСБ Номер обезличен предоставило последней доверительный кредит в сумме ... рублей под 20 % годовых сроком по Дата обезличена года.
Из материалов дела л.д.5-6) следует, что с Дата обезличена года заемщик Закирянова К.Ф. допустила просроченную задолженность, которую погасила с нарушением срока гашения.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет ... рублей. Сумма задолженности ответчиком Закиряновой К.Ф. не оспаривается, и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения Номер обезличен с Закиряновой К. Ф. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копеек и сумму госпошлины в размере ... руб.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ.
Судья: И.Ф. Мутагаров
ФИО7