по иску Килиной В.М. о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-2679/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килиной В. М. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с данным заявлением, указав, что Дата обезличена года умер её отец Зайцев М.И., который до своей смерти проживал по адресу: .... Дом с надворными постройками по указанному адресу принадлежал Зайцеву М.И. на праве собственности. После смерти отца наследство приняла мать истицы – Зайцева Т.П., которая до смерти отца проживала с ним вместе по адресу: ..., и после его смерти также осталась проживать там, несла расходы по содержанию дома. Дата обезличена года Зайцева Т.П. умерла. После смерти матери истица фактически приняла наследство, производила ремонт домовладения, ухаживала за огородом, оплачивала налоги и коммунальные платежи. Другие наследники, родные братья истицы Зайцев В. М. и Зайцев В. М., после смерти отца и матери наследство не приняли. После смерти матери истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Истица просила признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истица иск поддержала, пояснила, что дом с надворными постройками принадлежал на праве собственности её отцу, что подтверждается регистрационным удостоверением. После смерти отца мать в установленном законом порядке своё право на наследство не зарегистрировала, в связи с чем истица не может принять наследство путем обращения к нотариусу. После смерти матери истица фактически вступило во владение наследственным имуществом, пользовалась домом, надворными постройками, содержала их, в последующем построила гараж. Спора между наследниками по наследственному имуществу нет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, Зайцев В. М. иск поддержал, пояснил, что он и Зайцев В. М. являются родными братьями истицы. После смерти отца наследство фактически приняла их мать Зайцева Т.П., которая прожила в указанном доме до смерти отца и продолжала проживать там вплоть до своей смерти, пользовалась домом и надворными постройками, содержала их. После смерти матери домом и хозяйственными постройками стала пользоваться истица и до сих пор пользуется ими и содержит их. После смерти отца и после смерти матери Зайцев В.М. и Зайцев В. М. во владение наследственным имуществом не вступили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Зайцев В.М. не оспаривает право истицы на наследственное имущество.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, Зайцев В. М. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с иском согласен.

Ответчик администрация городского округа г. Нефтекамск своего представителя в суд не направила, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения истицы, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года, Зайцеву М.И. на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: ....

Согласно выписке из хозяйственной книги от Дата обезличена года, выданной ..., земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу: ..., принадлежал Зайцеву М.И. на праве постоянного (бессрочного) пользования и предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому и кадастровому паспортам, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..., включает в себе жилой дом общей площадью ... кв. м, Дата обезличена постройки, веранду общей площадью ... кв.м, Дата обезличена года постройки, гараж общей площадью ... кв. м, Дата обезличена года постройки, сарай общей площадью ... кв.м, Дата обезличена года постройки, погреб, Дата обезличена года постройки.

Согласно свидетельству о смерти Зайцев М.И.умер Дата обезличена года.

Согласно свидетельству о смерти Зайцева Т.П. умерла Дата обезличена года.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Нефтекамска Нургалиевой И.З. от Дата обезличена года, после смерти Зайцева М.И.и до настоящего времени наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.

Как пояснила суду истица, её родители Зайцев М.И. и Зайцева Т.П. состояли в браке с Дата обезличена года и проживали вместе по адресу: .... После смерти отца мать вплоть до своей смерти проживала по указанному адресу, пользовался домом, хозяйственными постройками, содержала их. В настоящее время истица носит фамилию Килина, которая присвоена ей после заключения брака с Килиным Б.Н.

После смерти матери, Дата обезличена г., наследственным домом и хозяйственными постройками начала пользоваться и содержала истица, как дочь умершей.

Указанные обстоятельства кроме пояснений истицы подтверждаются пояснениями третьего лица, свидетельством о заключении брака Зайцевых, справкой ... Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о рождении истицы, свидетельством о заключении Килиных.

Кроме того, эти обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2

Как пояснили суду указанные свидетели, они являются соседями Зайцевых и знают эту семью более 40 лет. Зайцев М.И. и Зайцева Т.П. состояли в браке, Зайцев В. М., Зайцев В. М. и Килина (добрачная фамилия Зайцева) В. М. являются их детьми. Зайцев М.И. и Зайцева Т.П. проживали вместе по адресу: .... После смерти Зайцева М.И. в Дата обезличена году и вплоть до своей смерти в доме продолжать проживать Зайцева Т.П. После смерти Зайцевой Т.П. в Дата обезличена году домом пользуется и проживает там Килина В.М.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Такое же положение о наследниках первой очереди было предусмотрено и ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР (далее ГК РСФСР), действовавшей на момент смерти Зайцева М.И. и Зайцевой Т.П.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Также в силу ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти Зайцева М.И. и Зайцевой Т.П. и открытия наследства, наследник признавался принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При указанных выше обстоятельствах следует признать установленным, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., принадлежал Зайцеву М.И. на праве собственности и после смерти Зайцева М.И. во владение указанным наследственным имуществом вступила его супруга Зайцева Т.П., и она фактически приняла наследство.

Также суд считает установленным с полной достоверностью, что истица Килина В.М. как наследник после смерти своей матери Зайцевой Т.П. ... г. в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом в виде дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: ..., то есть фактически приняла наследство. Другие наследники в установленный законом сроки наследство не приняли, и в настоящее время на наследственное имущество не претендуют.

Следовательно, требование истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенное по адресу: по адресу: ..., оставшееся после смерти её матери, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Килиной В. М. удовлетворить.

Признать за Килиной В. М. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью ... кв. м (литер А), веранду общей площадью ... кв. м (литер а), гараж общей площадью ... кв. м (литер Г), сарай общей площадью ... кв. м (литер Г 1), погреб (литер Г 2), ворота (литер I), забор (литер II), расположенные на земельном участке общей площадью ... кв. м по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 12.10.2010 года.

Председательствующий: А.Х. Галиев.

Решение вступило в законную силу 23.10.2010 г.