дело № 2-2606/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Э. Ф. к Наливайченко Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу основную сумму долга по договору займа в размере ... рублей, размер пени – ... рублей, уплаченную госпошлину в размере ... рублей. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года Наливайченко Е.С. взяла у Закировой Э.Ф. в долг денежные средства в размере ... рублей с обязанностью вернуть долг до Дата обезличена года, о чем написала расписку. В случае просрочки погашения платежа ответчица обязалась выплачивать пени в размере 1% в день от суммы долга. Ответчица до настоящего времени ни основной долг, ни проценты по договору займа ей не выплатила. На неоднократные требования о возврате долга не реагирует.
Истец Закирова Э.Ф. на судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Наливайченко Е.С. на судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Закировой Э.Ф. подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Судом установлено, что Наливайченко Е.С. взяла в долг у Закировой Э.Ф. денежные средства в сумме ... рублей и обязался вернуть их до Дата обезличена г., что подтверждается распиской л.д.5). В случае просрочки погашения платежа ответчица обязалась выплачивать пени в размере 1% в день от суммы долга.
Судом установлено, что по договору займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате компенсация (неустойка) в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.
Согласно представленным расчетам сумма пени на момент подачи искового явления в суд составляет ... рублей.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки ... до ... рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет:
... руб. + ... руб. = ... рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу с ответчика присуждается уплаченная истицей при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закировой Э. Ф. к Наливайченко Е. С. удовлетворить частично.
Взыскать с Наливайченко Е. С. в пользу Закировой Э. Ф. задолженность по договору займа в размере ... рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.