дело № 2-2556/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Р. Ф. к Иштибаеву В. К. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Камалова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Иштибаеву В.К., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, судебные расходы за услуги представителя в сумме ... руб., уплаченную госпошлину в сумме ... руб. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года Иштибаев В.К. взял у нее денежные средства в долг в размере ... рублей с обязанностью вернуть долг до Дата обезличена года, о чем написал расписку. Ответчик на неоднократные требования о возврате долга не реагирует.
Истец Камалова Р.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, направила представителя. Участвующий в качестве ее представителя Гишваров В.Р. на судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Иштибаев В.К. на судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Камаловой Р.Ф. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Судом установлено, что Иштибаев В.К. взял в долг у Камаловой Р.Ф. денежные средства в сумме ... рублей и обязался вернуть их до Дата обезличена г., что подтверждается расписками л.д.11-13).
Сумма долга ответчика Иштибаева В.К. перед истцом Камаловой Р.Ф. составляет ... руб.
Свои обязательства по договору займа ответчик по настоящее время не исполнил.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.100 ГК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче искового заявления, согласно квитанции от Дата обезличенаг. л.д. 2), истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, а также оплачены услуги представителя в сумме ... руб. л.д.8-9).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Камаловой Р. Ф. удовлетворить.
Взыскать с Иштибаева В. К. в пользу Камаловой Р. Ф. задолженность по договору займа в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в сумме ... рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 26.10.2010 г.