Дело №2-2541/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Галиев А.Х.,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Нефтекамского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Лунеговой А. М., Лунегову Г. Н., Красноперову А. А., Бурхановой (Адауже) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Нефтекамское отделение Номер обезличен Сбербанка России (далее Нефтекамское ОСБ Номер обезличен) обратилось в суд с исковым заявлением к Лунеговой А.М., Лунегову Г.Н., Красноперову А.А., Бурхановой (Адауже) Е.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Свое заявление Нефтекамское ОСБ обосновал тем, что оно выдало по договору Номер обезличен от Дата обезличена года Никифорову Е.В. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под 19 % годовых, сроком погашения до Дата обезличена года. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить оплату процентов за пользование кредитом. В обеспечение по кредитному договору были заключены договора поручительства с Лунеговой Г.Н., Красноперовым А.А., Бурхановой Е.А., согласно которым они несут солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора. С Дата обезличена года ответчик не выполнил условия договора о погашении кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Несмотря на неоднократные письменные извещения заемщика и поручителей о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, до настоящего времени ответчик не погасил просроченную задолженность. По состоянию на Дата обезличена года числится задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из них: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на сумму просрочки – ... руб., неустойка на неуплаченные проценты – ... руб. Просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности, а также сумму государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Абрамова Р.Т., действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Лунегова А.М.. в судебное заседание не явилась, по указанному адресу не проживает, место жительства её неизвестно.
В связи с тем, что место жительства Лунеговой А.М. не известно, на основании ст. 50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Нефтекамского городского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Аминев М.Н. иск Нефтекамского ОСБ не признал.
Ответчики Красноперов А.А., Бурханов Е.А. исковые требования признали и суду пояснили, что расчеты банка они не оспаривают, но считают, что Лунегова должна сама отвечать по предъявленным требованиям, так как это она брала кредит.
Ответчик Лунегов Г.Н. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания, своих возражений по существу предъявленного иска в суд не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что иск Нефтекамского ОСБ Номер обезличен следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между Нефтекамским ОСБ Номер обезличен и Лунеговой А.М., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под 19 % годовых, со сроком возврата до Дата обезличена года в соответствии с графиком погашения.
В случае несвоевременного внесения платежей в счет погашения кредита, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, договором предусмотрено право истца взыскать с ответчика неустойку в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства с ответчиками Лунеговым Г.Н., Красноперовым А.А., Бурхановой (Адауже) Е.А., согласно которым они несут солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими условий кредитного договора в том же объеме, как и он.
Данные договора поручительства соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, которые предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика.
Как следует из пояснений представителя истца и представленным им расчетам, ответчица нарушила сроки возврата кредита и по состоянию на Дата обезличена года её задолженность перед истцом составила ... руб. ... коп., в том числе:
1) задолженность по просроченному основному долгу – ... руб. ... коп.;
2) задолженность по просроченным процентам - ... руб. ... коп.;
3) неустойка на сумму просрочки - ... руб. ... коп.;
4) неустойка на неуплаченные проценты – ... руб.
Данные расчеты соответствуют требованиям кредитного договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО Нефтекамского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Лунеговой А. М., Лунегову Г. Н., Красноперову А. А., Бурхановой (Адауже) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Нефтекамского отделения Номер обезличен Сбербанка России с Лунеговой А. М., Лунегова Г. Н., Красноперова А. А., Бурхановой (Адауже) Е. А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей ... копейки и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2010 г., в 17-00 ч.
Председательствующий А.Х. Галиев.
Решение вступило в законную силу 29.10.2010 г.