дело № 2-2648/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Арысланову Э. Ф., Сатыеву С. Г. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Арыслановым Э.Ф. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Арысланову Э.Ф. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Арысланов Э.Ф. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 19 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы. В целях исполнения указанного договора, КПКГ «Кама» заключил с Сатыевым С.Г. договор поручительства. Просили взыскать солидарно с ответчиков Арысланова Э.Ф., Сатыева С.Г. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... руб., из них: основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы в сумме ... руб., взыскать членские взносы в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «КАМА» Шамсиев Х.Я. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года исковые требования поддержал, просил взыскать солидарно с Арысланова Э.Ф., Сатыева С.Г. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... руб., из них: основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы в сумме ... руб., взыскать членские взносы в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Арысланов Э.Ф. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Сатыев С.Г. иск не признал. Считает, что Арысланов Э.Ф. должен сам выплачивать долг.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Сатыева С.Г., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Арыслановым Э.Ф. был заключен договор № 2621 о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Арысланову Э.Ф. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Арысланов Э.Ф. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 19 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
По представленному расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Арысланов Э.Ф. получил в КПКГ «Кама» ... рублей.
Согласно представленным расчетам долг ответчиков перед истцом составляет ... руб., из них: основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы в сумме ... руб., взыскать членские взносы в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по договору ВФП с Дата обезличена г. Истец направил ответчикам претензии об оплате долга только Дата обезличена г., а с исковым заявлением в суд обратился Дата обезличена г. При таких обстоятельствах, поскольку истец своевременно не принял мер к уменьшению убытков, неустойка также является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств в силу ст. ст. 404, 333 ГК РФ компенсационные взносы в размере ... руб. суд уменьшает до суммы основного долга ... руб. Заявленное требование истца о взыскании членских взносов в сумме ... рублей в силу ст. 404 ГК РФ также подлежит уменьшению до ... руб.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... руб.
В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договоре поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года срок, на который дано поручительство, не указан.
Из представленных расчетов следует, что заемщик допустил просрочку Дата обезличена г., КПКГ «Кама» с иском в суд к поручителю обратился только Дата обезличена года, то есть спустя более одного года после нарушения заемщиком своих обязательств. Между тем, согласно договору ВФП предусмотрено ежемесячное погашение кредита заемщиком не позднее 19 числа.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что поручительство Сатыева С.Г. в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ прекращено.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований к поручителю Сатыеву С.Г.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПКГ «Кама» удовлетворить частично.
Взыскать с Арысланова Э. Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме ... рублей, задолженность по членским взносам ... руб., возврат государственной пошлины в сумме ... руб.
В иске КПКГ «Кама» к Сатыеву С. Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 г.