дело № 2-2605/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минич О. Ф. к Миронову А. Н. о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа (расписке) в сумме ... рублей, проценты в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей. В обоснование иска указала, что Дата обезличена года Миронов А.Н. взял у Минич О.Ф. по расписке взаймы ... рублей под 26% годовых и обязался возвратить истице деньги до Дата обезличена года.
На судебном заседании представитель истца Минич О.Ф. Александрова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Миронов А.Н. на судебное заседание не явился, место его жительства в настоящее время неизвестно, определением от Дата обезличена года представителем Миронова А.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Сопильняк М.Б.
Представитель Миронова А.Н. адвокат Сопильняк М.Б. иск не признал.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика по назначению Сопильняк М.Б., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.
Судом достоверно установлено, что Дата обезличена года Миронов А.Н. взял у Минич О.Ф. по расписке взаймы ... рублей под 26% годовых от общей суммы задолженности и обязался возвратить истице деньги до Дата обезличена года.
В данном случае размер процентов определен в расписке в размере 26 % годовых от общей суммы долга, что составляет за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года согласно расчету: ... ? 0, 072 (26%/360 дн.) / ... ? ... = ... рублей.
Проценты начислены в порядке ст.395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года: ... руб. ? 0, 022% (7, 75% / 360 дн.) ? 228 дн. = ... рублей.
Общая сумма задолженности ответчика перед истицей составляет: ... руб. + ... руб. + ... руб. = ... рублей.
Учитывая, что Миронов А.Н. не выполнил свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Минич О. Ф. к Миронову А. Н. удовлетворить.
Взыскать с Миронова А. Н. в пользу Минич О.Ф. сумму долга по договору займа в размере ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 02.11.2010 г.