дело № 2-2645/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Кулиеву Р. А., Мадияровой Г. А. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Кулиевым Р.А. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Кулиеву Р.А. денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Кулиев Р.А. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 26 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы. В целях исполнения указанного договора КПКГ «Кама» заключил с Мадияровой Г.А. договор поручительства. Просили взыскать солидарно с ответчиков Кулиева Р.А., Мадияровой Г.А. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... руб., из них: основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсацию (неустойку) по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб., взыскать членские взносы в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «КАМА» Шамсиев Х.Я. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года исковые требования поддержал, просил взыскать солидарно с Кулиева Р.А., Мадияровой Г.А. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме ... руб., из них: основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы (проценты) согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсацию (неустойку) по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб., взыскать членские взносы в сумме ... рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик Кулиев Р.А. иск признал частично. Просит уменьшить размер неустойки.
Ответчик Мадиярова Г.А. на судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно. Определением суда от 29.09.2010 г. Мадияровой Г.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Сопильняк М.Б.
Представитель Мадияровой Г.А. адвокат Сопильняк М.Б. иск не признал.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Кулиева Р.А., представителя ответчика Мадияровой Г.А. адвоката Сопильняк М.Б., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Кулиевым Р.А. был заключен срочный договор Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил денежные средства ВФП в размере ... рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Кулиев Р.А. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 26 числа месяца, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
По представленному расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Кулиев Р.А. получил в КПКГ «Кама» ... рублей.
Согласно представленным расчетам, долг ответчиков перед истцом составляет ... рублей, из них: основной долг в сумме ... рублей, компенсационные взносы согласно п. 1.1 договора ВФП в сумме ... руб., компенсация (неустойка) по п. 3.4 договора ВФП в сумме ... руб., членские взносы в сумме ... рублей,
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по договору ВФП с Дата обезличена г. Истец направил ответчикам претензии об оплате долга только Дата обезличена г., а с исковым заявлением в суд обратился Дата обезличена г. При таких обстоятельствах, поскольку истец своевременно не принял мер к уменьшению убытков, в силу ст. 404 ГК РФ компенсационные взносы в размере ... руб., начисленные по п.1.1 вышеуказанного договора, суд уменьшает до суммы основного долга ... руб. Заявленное требование истца о взыскании членских взносов в сумме ... рублей также подлежит уменьшению до ... руб.
Сумма неустойки в размере ... рублей является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с ... рублей до ... рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, равна: ... руб. + ... руб. + ... руб.+ ... руб. = ... руб.
В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договоре поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года срок, на который дано поручительство, не указан.
Из представленных расчетов следует, что заемщик допустил просрочку Дата обезличена г., КПКГ «Кама» с иском в суд к поручителю обратился только Дата обезличена года, то есть спустя более одного года после нарушения заемщиком своих обязательств. Между тем, согласно договору ВФП предусмотрено ежемесячное погашение кредита заемщиком не позднее 26 числа.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что поручительство Мадияровой Г.А. в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ прекращено.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований к поручителю Мадияровой Г.А.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПКГ «Кама» удовлетворить частично.
Взыскать с Кулиева Р. А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме ... рублей, задолженность по членским взносам ... руб., возврат государственной пошлины в сумме ... руб.
В иске КПКГ «Кама» к Мадияровой Г. А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 г.