по иску Гарипова Ф.А. о признании незаконным отказа в присвоении звания `Ветеран труда`



2-2852/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Э.Р. Нурисламова, при секретаре Фазлутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Ф.А. к <данные изъяты> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Гарипов Ф.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права и присвоения звания «Ветеран труда» указав, что ДД.ММ.ГГГГ его наградили званием «Ударник двенадцатой пятилетки», о чем в трудовой книжке в сведениях о поощрениях и награждениях сделана запись №7, пр.19 т/18 от ДД.ММ.ГГГГ министерства нефтяной и газовой промышленности. Указанный приказ в настоящее время найти не могут. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой о присвоении ему звания «Ветеран труда». Ответчик отказал ему в присвоении звания, мотивируя тем, что у него отсутствует копия решения федерального органа – Министерства и ЦК профсоюзов о его награждении. Он обращался в Центральный государственный архив общественных объединений РБ, где ему сообщили, что сведений о награждении не обнаружено ввиду неполного состава документов. При обращении в архив НГДУ «Арланнефть» ему сообщили, что документы о награждении не сохранились.

В судебном заседании Гарипов Ф.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Считает, что отказ ответчика о присвоении ему звания «Ветеран труда» является незаконным.

Представитель <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ими дан ответ истцу о том, что ему не возможно присвоить звание «Ветеран труда» в связи с тем, что у него отсутствует копия решения федерального органа – Министерства и ЦК профсоюзов о его награждении.

Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО2 не возражала против исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Постановлением Правительства РБ от 31.12.2004 года № 272 «О мерах по реализации Закона «О ветеранах войны, труда и вооруженных сил» утверждено положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» (приложение №7), в п.п. «а» п.1 которого указано, что звание «Ветеран труда» в РБ присваивается лицам, награжденным орденами и медалями и (или) медалями, либо удостоенным почетных званий СССР и РСФСР или РФ, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В п.п. «а» п.4 Положения в редакции от 23.06.2006 года указано, на то, что лица, претендующие на присвоение звания «Ветеран труда», и указанные в п.п. «а» п.1 настоящего положения, представляются документы, подтверждающие награждение орденами или медалями (орденская книжка, удостоверение к медали), либо присвоение почетных званий СССР, РСФСР или РФ (удостоверение к почетным званиям СССР, РСФСР и РФ), либо награждение ведомственными знаками отличия в труде за продолжительный и добросовестный труд, принятые руководителями министерств и ведомств СССР, РСФСР, органами государственной власти РФ (удостоверение к нагрудному и почетному знакам, удостоверение к медали, удостоверение к почетному и заслуженному званиям, почетная грамота).

В соответствии с п.2 Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки», утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 25.09.1981 года, награждение указанным знаком производится - совместным решением министерства, ведомства союзной республики и республиканского комитета профсоюза или совета (при отсутствии комитета) профсоюзов (в РСФСР - совместным решением министерства, ведомства РСФСР и ЦК профсоюза) – за достижение высоких показателей в повышении эффективности и качества работы, досрочное выполнение заданий и социалистических обязательств.

Понятие «ведомственный знак отличия в труде» действующим законодательством не определено. Действующие на момент награждения истца знак «Ударник ХI пятилетки», рассматривался как ведомственный знак отличия в труде. Как указано выше, согласно ст.7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде.

Согласно сформулированным Конституционным Судом РФ правовой позиции, изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действовавшему законодательству. Следовательно, если знак «Ударник ХI пятилетки», рассматривался как ведомственный знак отличия в труде, таковым он остается и в настоящее время, что является основанием для присвоения истцу звания «Ветеран труда».

Факт награждения знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4, а также данное обстоятельство подтверждается приказом НГДУ «Арланнефть» № 19 т/18 от 11.02.1991 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отказ <данные изъяты> о в присвоении звания «Ветеран труда» Гарипову Ф.А. незаконным.

Обязать <данные изъяты> присвоить Гарипову Ф.А. звание «Ветеран труда» с вручением удостоверения соответствующего образца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Нурисламова

Решение вступило в законную силу 24.11.2010г.