дело № 2-2587/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Идиатуллиной С. И., Габдрафикову А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Идиатуллиной С. И., Габдрафикову А. Ф., указав, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Идтатуллиной С.И., ответчику был выдан кредит в размере ... рублей со сроком окончательного погашения Дата обезличена года под 21 % годовых. В целях обеспечения исполнения выданного кредита Дата обезличена года был заключен договор поручительства с Габдрафиковым А.Ф. (договор поручительства Номер обезличен); в связи с нарушением сроков уплаты процентов и погашения кредита, заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита не позднее Дата обезличенаг. возвратить кредит, уплатить проценты и штрафные санкции. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг по кредиту, ... рублей – начисленные проценты; ... рублей - пени и штрафные санкции, а также взыскать суммы госпошлины в размере ... руб.
Представитель ОАО «Русь-Банк» Яппаров Ш.Ф., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере ... руб., сумму госпошлины.
Ответчики Идиатуллина С.И., Габдрафиков А.Ф., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Русь-Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Дата обезличена г. между истцом и Идиатуллиной С.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.11-15).
Денежные средства заемщиком получены.
В обеспечении возврата кредита истцом Дата обезличена г. также был заключен договор поручительства Номер обезличен, поручителем по которому выступил Габдрафиков А.Ф..
Согласно представленному расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... руб. – основной долг по кредиту, ... рублей – начисленные проценты, ... рублей - пени.
В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно со Идиатуллиной С. И., Габдрафикова А. Ф. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... рублей ... и уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчики вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 г.