Дело № 2-2651/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлиева А. С. к Сакаеву Ш. Р. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Мавлиев А.С. обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности, указав, что в соответствии с распиской от Дата обезличена года Сакаев Ш.Р. принял от него в долг денежные средства в сумме ... долларов США со сроком возврата в течение трех месяцев. Свои обязательства по возврату денежных средств Сакаев Ш.Р. до настоящего времени не исполнил.
Просил суд взыскать с Сакаева Ш.Р. сумму задолженности в сумме ... руб., проценты в порядке ст.395 ГПК РФ в сумме ... рублей, расходы на услуги представителя в суме ... рублей, расходы, связанные с составлением доверенности, в сумме ... руб., возврат госпошлины в размере ... рублей.
Истец Мавлиев А.С. и его представитель на судебное заседание не явились, представитель истца Киров Д.М., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сакаев Ш.Р. на судебное заседание не явился.
Адвокат Сопильняк М.Б., назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, непризнание иска ничем не мотивировал.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Мавлиева А.С. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. ст.808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что между Мавлиевым А.С. и Сакаевым Ш.Р. Дата обезличена года был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой Сакаев Ш.Р. взял у Мавлиева А.С. ... долларов США, обязуясь вернуть в течении трех месяцев.
Ответчик до настоящего момента свои обязательства не исполнил.
Согласно расчетам задолженность Сакаева Ш.Р. составила:
Курс доллара США на Дата обезличена года – 31 рубль 35 копеек.
Основной долг – ...*31,35=... рублей.
В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Просроченный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 330 дней.
Ставка рефинансирования – 8%.
...*8%:100%*330:360=... рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что представитель истца участвовал лишь на одном судебном заседании при рассмотрении дела, суд считает, что сумму ... руб., затраченную на услуги представителя истцом, необходимо снизить до разумных пределов, до ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мавлиева А. С. к Сакаеву Ш. Р. о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Сакаева Ш. Р. в пользу Мавлиева А. С. сумму задолженности в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 г.