Дело № 2-2566/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахрушева А. В. к генеральному директору «Интеграл», Назмиеву А.З., исполнительному директору ОАО «Интеграл» г. Ижевска Саэтову М.А. о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Вахрушев А.В. обратился в суд с иском к генеральному директору «Интеграл» Назмиеву А.З., исполнительному директору ОАО «Интеграл» г. Ижевска Саэтову М.А. о взыскании заработной платы.
Свое заявление он мотивировал тем, что он работал в ОАО «Интеграл» в качестве сторожа офиса. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ему не выплачивалась заработная плата. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере ... рублей.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена года истец Вахрушев А.В. не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, также не просил о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель ОАО «Интеграл» Закирова А.Р., действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вахрушева А. В. к генеральному директору «Интеграл» Назмиеву А.З., исполнительному директору ОАО «Интеграл» г.Ижевска Саэтову М.А. о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует Вахрушеву А.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Вахрушева А.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.М.Даутов
Определение вступило в законную силу 02.11.2010 г.