Дело №2-2905/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Нефтекамское отделение №... Сбербанка России к Гилязову Р. Н., Гилязовой Р. Н., Муллаяровой Д. Д., Гараеву К. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей к Гилязову Р.Н., Гилязовой Р.Н., Муллаяровой Д.Д., Гараеву К.Л., мотивировав тем, что Нефтекамское ОСБ №... выдало по договору, заключенному между ним и Гилязовым Р.Н. №... от ДД.ММ.ГГГГ, Гилязову Р.Н. кредит на недвижимость в размере ... рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение по кредитному договору и в соответствии со ст.ст.362,363 ГК РФ заключены договоры поручительства с Гилязовой Р.Н., Муллаяровой Д.Д., Гараевым К.Л., согласно которым они несут солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора, в том же объеме, как и он. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора о погашении кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Несмотря на
неоднократные письменные извещения заемщика и поручителей о необходимости погасить
задолженность и предупреждения о применении мер
принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего
времени не погасил просроченную задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме ... рублей (просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка по основному долгу - ... руб., неустойка по процентам - ... руб.). Расчет прилагается.
В судебном заседании представитель истца Стогова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просит взыскать задолженность по кредитному договору с Гилязова Р.Н., Гилязовой Р.Н., Муллаяровой Д.Д. солидарно в сумме ... рублей и сумму госпошлины в размере ... рублей. В части исковых требований о взыскании задолженности с Гараева К.Л. отказывается в связи со смертью последнего.
Ответчики Гилязова Р.Н., Муллаярова Д.Д., Гараева К.Л исковые требования признали, против прекращения производства по данному делу в части взыскания задолженности с Гараева К. Л. в связи с частичным отказом истца от иска не возражали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Определением Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ОАО Нефтекамское отделение №... Сбербанка России к Гилязову Р. Н., Гилязовой Р. Н., Муллаяровой Д. Д., Гараеву К. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности с Гараева К. Л. прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.
В соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Нефтекамского отделения №... Сбербанка России к Гилязову Р. Н., Гилязовой Р. Н., Муллаяровой Д. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гилязова Р. Н., Гилязовой Р. Н., Муллаяровой Д. Д. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и сумму госпошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение ФИО7