Дело № 2-2830/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р. Р. к Мерзлякову Э. М. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.Р. обратился в суд с иском о взыскании долга по распискам, процентов согласно расписке и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами к Мерзлякову Э.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Э.М. взял у него денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей, о чем были составлены расписки. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Э.М. обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата денежных средств обязался выплачивать 1,5% за день просрочки от суммы задолженности. В указанные сроки долг ответчиком возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
Представитель истца Ибрагимова Р.Р. Глухов Д.П. на судебном заседании уточнил исковые требования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... по <адрес> вынесен судебный приказ на взыскание долга по договору займа с должника Мерзлякова Э.М. в пользу Ибрагимова Р.Р. в размере ... рублей, просит суд взыскать с Мерзлякова Э.М. только сумму процентов из расчета 1,5% за день просрочки от суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей – ... рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей – ... рублей.
Ответчик Мерзляков Э.М. на судебное заседание не явился.
Адвокат Сопильняк М.Б., назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, не признание иска ничем не мотивировал.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования Ибрагимова Р.Р. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. ст.808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Э.М. взял у Ибрагимова Р.Р. денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей, о чем были составлены расписки. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мерзляков Э.М. обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата денежных средств обязался выплачивать 1,5% за день просрочки от суммы задолженности. В указанные сроки долг ответчиком возвращен не был. На предложение Ибрагимова Р.Р. о добровольной уплате долга ответчик от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... по <адрес> вынесен судебный приказ на взыскание долга по договору займа с должника Мерзлякова Э.М. в пользу Ибрагимова Р.Р. в размере ... рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным расчетам задолженность ответчика перед истцом составляет:
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:
- сумма задолженности - ... рублей;
- срок просрочки уплаты долга - 661 день;
- ставка рефинансирования Центробанка России - 7,75% годовых.
Итого: (...*661*7,75)/360=... руб.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:
- сумма задолженности - ... рублей;
- срок просрочки уплаты долга - 658 дней;
- ставка рефинансирования Центробанка России – 7,75% годовых.
Итого: (... *658*7,75)/360 = ... рублей.
Кроме того, данной распиской предусмотрена ответственность ответчика за просрочку уплаты долга исходя из 1,5% за день просрочки от суммы ... рублей.
- сумма задолженности - ... рублей;
- срок просрочки уплаты долга - 658 дней;
- процент за просрочку - 1,55 за день просрочки.
Итого: (...*1,5)*658=... рублей.
Всего сумма, подлежащая уплате Ибрагимову Р.Р., составляет: (...+...+...)= ... рублей.
В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика Мерзлякова Э.М. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом разумности и справедливости суд находит необходимым уменьшить размер неустойки по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до ... рублей, ибо в противном случае процент неустойки, установленный договором в 1,5% за каждый день просрочки, от суммы займа соответствует ставке 547,5% годовых, что противоречит принципам разумности и справедливости.
Итого с учетом уменьшенного размера неустойки с Мерзлякова Э.М. подлежит взысканию в пользу Ибрагимова Э.М. сумма в размере ... рублей, из них: ... рублей – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, ... рублей - сумма неустойки, предусмотренная распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена госпошлина в размере ... рублей. Судом удовлетворены требования в размере руб. .... Следовательно, подлежит возврату госпошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ибрагимова Р. Р. к Мерзлякову Э. М. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Мерзлякова Э. М. в пользу Ибрагимова Р. Р. ... рублей (из них ... рублей – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей - сумма неустойки, предусмотренная распиской от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме ... рублей.
В остальной части исковых требований Ибрагимова Р. Р. к Мерзлякову Э. М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение вступило в законную силу 30.11.2010 г.