Дело № 2-2902/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе судьи Нурисламовой Э.Р., при секретаре Н.Л. Викуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Миникаеву С.С. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Миникаеву С.С., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору ВФП №, кооператив предоставил денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым выполнив со своей стороны условия договора. Миникаев С.С. принял денежные средства и обязался не позднее каждого 14 числа месяца ежемесячно вносить платежи с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере: за первый месяц - 0,12% в день с увеличением - каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Более того, как член кооператива согласно Положению «О членстве в кооперативе» Миникаев С.С. обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП. Просят взыскать с Миникаева С.С. в пользу <данные изъяты> задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - компенсационные взносы, согласно п.1.1 договора ВФП, <данные изъяты> руб. - компенсационные взносы, согласно п.3.4 договора ВФП; <данные изъяты> руб. - членские взносы за 15 мес.; <данные изъяты> руб. - судебные расходы.
На судебном заседании представитель истца <данные изъяты> - ФИО1 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
На судебном заседании ответчик Миникаев С.С. исковые требования признал частично. Пояснил, что на руки ему выдали <данные изъяты> рублей, но подтвердить это допустимыми доказательствами он не может. Расчеты истца считает завышенными. Просрочка оплаты долга возникла в связи с возникшими материальными трудностями.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не исполнил условия договора и возврат суммы долга не произвел, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что он получил денежные средства в меньшем размере, чем указано в договоре, не может быть принят судом, так как является бездоказательным.
Согласно п.1.1. договора ВФП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей из расчета за первый месяц 0,1200 % в день с увеличением каждый следующий месяц на 0,02 %.
Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Компенсационные взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб.*0,12%*31д.=<данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 14% * 30 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 16% * 31 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 18% * 31 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 20% * 30 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0,22% * 31 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0,24% * 30 д. =<данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 26% * 31 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0,28% * 31 д. = <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 30% * 28 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 32% * 31 д. = <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 34% * 30 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 36% * 31 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 38% * 30 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 40% * 31 д. = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 42% * 11 д. = <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.4 договора ВФП от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т. ч. просрочки внесения взносов, очередной доли помощи, исполнения требования о дополнении, замене обеспечения или передаче залога согласно п. 3.3. настоящего договора свыше месяца Кооператив вправе право увеличить размер взносов до трехкратного размера, предусмотренных настоящим договором и графиком платежей (Приложение № 1) до полного погашения всей задолженности или замены обеспечения.
Платежи, предусмотренные ст. 3.4. договора ВФП могут начисляться лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по данному договору, т.е. соответствуют понятию неустойки, данному в ст. 330 ГК РФ.
Размер указанных компенсационных взносов составит сумму:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 14% * 30 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 16% * 31 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 18% * 31 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 20% * 30 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0,22% * 31 д. * 3 =<данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0,24% * 30 д. * 3 =<данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 26% * 31 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0,28% * 31 д. * 3 = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 30% * 28 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 32% * 31 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 34% * 30 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 36% * 31 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 38% * 30 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 40% * 31 д. * 3 = <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> руб. * 0, 42% * 11 д. * 3 = <данные изъяты> руб.
Всего: <данные изъяты> руб.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что размер основного долга составляет <данные изъяты> руб., а размер требуемой истцом неустойки составляет <данные изъяты> руб., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб.
Требование о взыскании с ответчика членских взносов подлежит частичному удовлетворению, так как согласно п.1.1 договора ВФП пайщик обязался возвратить помощь и вносить компенсационные взносы в соответствии с графиком платежей.
Согласно графике платежей, с которыми ответчик ознакомлен, согласен и обязался выплачивать членские взносы в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Другого соглашения о возможности начисления членских взносов после истечения срока действия договора в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для взыскания суммы членских взносов за весь период просрочки платежа суд не находит.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумма компенсационных взносов в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из удовлетворенной части требований.
При удовлетворении исковых требований в размере в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Миникаева С.С. в пользу <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму компенсационных взносов в размере <данные изъяты> рублей; сумму компенсационных взносов (неустойку) в размере <данные изъяты> рублей; членских взносов в размере <данные изъяты> рублей и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Нурисламова
Решение вступило в законную силу 03.12.2010г.