№ 2-3168/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года Нефтекамский городской суд в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев заявление Гасимова А.Р. о признании решения призывной комиссии г.Нефтекамска незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Гасимов А.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий военного комиссариата г. Нефтекамска.
В обоснование заявления указано, что решением призывной комиссии г. Нефтекамска от ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу. При этом с ДД.ММ.ГГГГ года он обучается <данные изъяты>. Заявитель принят на обучение <данные изъяты>, поскольку государственную (итоговую) аттестацию не прошел, документ государственного образца об уровне образования и (или) квалификации не получил. Ему выдана справка установленного образца об обучении в образовательном учреждении МОБУ СОШ №. Просьба о предоставлении отсрочки на время обучения оставлена без удовлетворения. Отказ носит устный характер.
Просит признать решение призывной комиссии г. Нефтекамска от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его в ряды вооруженных сил незаконным и обязать призывную комиссию г. Нефтекамска предоставить отсрочку от призыва на военную службу.
В судебном заседании Гасимов А.Р. заявление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что оспариваемое решение им получено ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Нефтекамского городского военного комиссариата, он же представитель призывной комиссии, будучи надлежащим образом извещенным (имеется расписка о вручении судебной повестки), в судебное заседание не явился.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что оспариваемое решение призывной комиссии получила ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что заявление Гасимова подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Данное заявление подано в порядке гл. 25 ГПК РФ, в соответствии с которой граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод, либо на них незаконно возложена какая – либо обязанность, или они незаконно привлечены к ответственности.
В соответствии с п. 28 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Решение о призыве Гасимова А.Р. на военную службу по призыву принято ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из протокола заседания призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гасимов признан годным к военной службе. Данное решение им получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем следует признать, что Гасимовым не пропущен десятидневный срок обжалования указанного решения.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что заявитель решением призывной комиссии г. Нефтекамска от ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу. При этом с ДД.ММ.ГГГГ он обучается <данные изъяты>. Заявитель принят на обучение <данные изъяты>, поскольку государственную (итоговую) аттестацию не прошел, документ государственного образца об уровне образования и (или) квалификации не получил. Ему выдана справка установленного образца об обучении в образовательном учреждении МОБУ СОШ №. Просьба о предоставлении отсрочки на время обучения оставлена
Действительно, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Между тем, в силу п. «а» ч. 2 ст. 24 вышеуказанного ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в:
имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования – на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование – на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения,- на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона РФ «Об образовании» освоение образовательных программ основного среднего (полного) общего образования и профессиональных образовательных программ завершается обязательной итоговой аттестацией обучающихся.
В образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию, освоение указанных образовательных программ завершается обязательной государственной (итоговой) аттестацией обучающихся.
Государственная (итоговая) аттестация обучающихся, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, проводится в форме единого государственного экзамена. Иные формы проведения государственной (итоговой) аттестации могут быть установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, для обучающихся, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа для детей и подростков с девиантным (общественно-опасным) поведением,…
Гасимов поступил в <данные изъяты>, не получив среднего образования, получает в указанном колледже среднее образование на базе <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах призывной комиссией г. Нефтекамска необоснованно отказано в удовлетворении его требования о предоставлении отсрочки от службы в рядах вооруженных сил, решение призывной комиссии не соответствует требованиям проанализированных законов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Гасимова А.Р. о признании решения призывной комиссии Нефтекамска незаконным удовлетворить.
Признать решение призывной комиссии г. Нефтекамска от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Гасимова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ряды Вооруженных Сил РФ незаконным.
Обязать призывную комиссию г. Нефтекамска предоставить Гасимову А.Р. отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
Мотивированное решение суда изготовлено в 10.00 09 ноября 2010 года.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение вступило в законную силу 20.11.2010г.