Дело № 2-3040/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нефтекамск РБ 24 ноября 2010 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
с участием старшего помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Ахметшиной Э.Ф.., при секретаре Гаязовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску прокурора города Нефтекамск в интересах инвалида Гаянова В.З. к Нефтекамскому психоневрологическому интернату о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Нефтекамска в интересах инвалида Гаянова В.З. обратился в суд с исковым заявлением к Нефтекамскому психоневрологическому интернату о признании бездействия незаконным.
Свое заявление прокурор обосновал тем, что прокуратурой г. Нефтекамска проведена проверка исполнения в Государственном Учреждении «Нефтекамский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты населения законодательства о социальной защите населения (далее ГУ НПНИ). В ходе проверки выявлены нарушения федерального законодательства. Установлено, что в указанном учреждении на основании приказа директора и договора на стационарное обслуживание проживает Гаянов В.З., который является <данные изъяты>, инвалидность установлена бессрочно. Вопреки требованиям ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», администрация учреждения не принимает меры по направлению инвалидов, проживающих в учреждении, на медико-социальную экспертизу для разработки индивидуальных программ реабилитации. Программа реабилитации инвалида Гаянова В.З. до настоящего времени не разработана, что лишает его возможности на обеспечение техническими средствами реабилитации на основании этой программы. Поскольку ГУ НПНИ осуществляет лечебно-профилактическую помощь, в данном учреждении имеется врачебная комиссия, Гаянов В.З. находится на стационарном обслуживании интерната, то интернат и должен направить инвалида на медико-социальную экспертизу. При обращении в учреждении медико-социальной экспертизы с заявлением и направлением на экспертизу инвалиду разрабатывается индивидуальная программа реабилитации. Таким образом, индивидуальная программа реабилитации Гаянова В.З. не была разработана, в связи с чем бездействием НПНИ нарушено право Гаянова В.З., как инвалида на социальную защиту и поддержку, создаются препятствия для осуществления прав, предусмотренных законодательством о социальной защите инвалидов. Просит признать бездействие ГУ НПНИ незаконным, обязать направить инвалида Гаянова В.З. на медико-социальную экспертизу в течение 10 месяцев с момента выступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора г. Нефтекамска Ахметшина Э.Ф., Гаянов В.З. отказались от иска, просили суд производство по делу прекратить.
Представитель ГУ НПНИ Ведерникова Ю.Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением производства по делу согласилась.
В силу ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Учитывая то, что отказ прокурора от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора города Нефтекамск в интересах инвалида Гаянова В.З. к Нефтекамскому психоневрологическому интернату о признании бездействия незаконным прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Х. Галиев
Определение вступило в законную силу 07.12.2010г.