по иску ИП Вострецова В.П. о взыскании задолженности по заемному обязательству



2-2762/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года г.Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нурисламова Э.Р., при секретаре Фазлутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Вострецова В.П. к Мухамутдинову Р.Р. о взыскании задолженности по заемному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

ИП Вострецов В.П. обратился в суд с иском о взыскании с Мухамутдинова Р.Р. суммы задолженности по договору займа, указав, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа № б/н от Дата обезличена года о предоставлении денежных средств на неотложные нужды. Истец выполнил условия договора, однако ответчик со Дата обезличенаг. производил платежи с просрочкой, в связи с чем образовалась задолженность, которую они просят взыскать, а именно ... рублей- сумма основного долга, ... рублей- проценты по договору займа, ... рубля – сумма неустойки по договору займа, а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель ИП Вострецова В.П. -Саликова Л.З. - по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по заемному обязательству в размере ... рублей основного долга, ... рублей -процентов по договору займа, ... рублей - неустойку по договору займа, а также возместить судебные расходы.

Представитель ответчика Мухамутдинова Р.Р. по доверенности Салахитдинова У.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истцу возвращено в общей сложности ... рублей, просила снизить сумму процентов и неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от Дата обезличена года, займодатель предоставляет заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик обязуется до полного погашения всей суммы займа, предусмотренного настоящим договором, в том числе в период отсрочки и просрочки, в полном объеме возвратить денежные средства в срок Дата обезличена года, а также ежемесячно вносить в ...платежи согласно графика платежей, где предусмотрен взнос от основной суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере 7% ежемесячно от суммы займа.

В соответствии с распиской от Дата обезличена года Мухамутдинов Р.Р. получил деньги в сумме ... рублей от Вострецова В.П.

Согласно п.2.3 договора займа от Дата обезличена года, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере 0, 5 % с оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.

Доказательств, подтверждающих исполнения обязательств ответчиком в полном объеме по заключенному договору, суду не предоставлено.

Представителем ответчика расчеты истца по определению суммы задолженности не оспаривались.

Суд установил, что ответчик в соответствии с графиком платежей до Дата обезличена года погашал задолженность своевременно.

Со Дата обезличена года ответчик перестал вносить платежи в соответствии с установленным графиком.

Задолженность по основному долгу на Дата обезличена года составила ... рублей.

Согласно п. 2.4. договора займа, полученная займодателем сумма платежа, в том числе и при её недостаточности направляется последовательно :

-погашение неустойки;

-погашение процентов за использование займа;

-погашение основного займа.

По условиям договора займа от Дата обезличена года заемщик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 7% ежемесячно от суммы займа.

При таких обстоятельствах зачисление поступивших от Мухамутдинова Р.Р. сумм на погашение, в первую очередь неустойки и процентов, соответствует условиям договора займа.

После зачета уплаченных ответчиком сумм, проценты за пользование заемными средствами за период с Дата обезличена составляет сумму : ... руб.

Суд установил, что согласно п.1.2. договора проценты за пользование заемными средствами составляют 7 % ежемесячно от суммы займа.

Однако, после истечения срока возврата денежных средств, т.е. со Дата обезличена года, каких-либо оснований для начисления процентов за пользование денежными средствами на первоначальную сумму займа отсутствует.

Согласно ч.2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом указанное требование закона не указывает на пролонгацию условий договора, в связи с чем суд считает необходимым начисление процентов за пользование заемными средствами производить на оставшуюся сумму основного долга, а не на первоначальную сумму займа.

Проценты за пользование денежными средствами со Дата обезличена составят сумму: ... руб.

Всего сумма процентов с Дата обезличена составляет: ... руб.

Согласно п.2.3. договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодателю неустойку в размере 0,5 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.

Неустойка по договору займа с учетом выплаченных ответчиком сумм на Дата обезличена составляет сумму ... руб.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что с Дата обезличена года ответчиком выплачено в общей сложности ... рублей, из которых ... рублей займодавцем направлено на погашение неустойки, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым снизить размер неустойки до ... рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей подлежит возмещению госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мухамутдинова Р.Р. в пользу индивидуального предпринимателя Вострецова В.П. сумму основного долга ... рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами ... рубля, сумму неустойки ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Нурисламова Э.Р.

Решение вступило в законную силу 12.11.2010г.