2-2760/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г.Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нурисламова Э.Р., при секретаре Фазлутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Вострецова В.П. к Шаяхметову Е.Г., Галиакбирову И.У. о взыскании задолженности по заемному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
ИП Вострецов В.П. обратился в суд с иском о взыскании с Шаяхметова Е.Г., Галиакбирова И.У. суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что Дата обезличена года между Вострецовым В.П. и Шаяхметовым Е.Г. был заключен договор займа № б/н от Дата обезличена года на предоставление денежных средств на неотложные нужды. Истец выполнил условия договора, однако ответчик производил платежи несвоевременно. Поскольку между ИП Вострецовым В.П. и Галиакбировым И.У. был заключен договор поручительства № б/н от Дата обезличена года, по которому он обязался нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение всех обязательств по договору займа, истец просит взыскать сумму задолженности солидарно с обоих ответчиков.
В судебном заседании представитель ИП Вострецова В.П. Саликова Л.З.- по доверенности - исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, неустойку по договору займа в размере ... рублей, а также возместить судебные расходы.
Ответчик Шаяхметов Е.Г. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Адвокат Сопильняк М.Б., назначенный определением суда для представления интересов Галиакбарова И.У., местонахождение которого неизвестно, в судебном заседании иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям договора займа от Дата обезличена года займодатель предоставляет заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик обязуется до полного погашения всей суммы займа, предусмотренной настоящим договором, в том числе в период отсрочки и просрочки, в полном объеме возвратить денежные средства в срок Дата обезличена года, а также ежемесячно вносить в ... платежи согласно графика платежей, где предусмотрен взнос от основной сумы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере 7% ежемесячно от суммы займа.
В соответствии с распиской от Дата обезличена года Шаяхметов Е.Г. получил деньги в сумме ... рублей от Вострецова В.П.
Суд установил, что ответчик Шаяхметов Е.Г. в соответствии с графиком платежей до Дата обезличена года погашал задолженность своевременно.
Согласно п. 2.4. договора займа, полученная займодателем сумма платежа, в том числе и при её недостаточности, направляется последовательно:
-погашение неустойки;
-погашение процентов за использование займа;
-погашение основного займа.
С Дата обезличена года ответчик перестал вносить платежи в соответствии с установленным графиком и, заплатив Дата обезличена года ... рублей, погасил неустойку за период Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... руб. проценты за Дата обезличена года, ... руб. – сумму основного долга).
Таким образом, задолженность по основному долгу на Дата обезличена года составила ... рублей.
По условиям договора займа от Дата обезличена года заемщик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 7% ежемесячно от суммы займа.
Проценты за пользование заемными средствами за период ... составляет сумму : ... рублей.
Согласно п.2.3. договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и уплату процентов за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодателю неустойку в размере 0,5 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.
Неустойка по договору займа, с учетом выплаченных ответчиком сумм, составляет : за время просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
... ... руб.
Дата обезличена г. должник заплатил ... руб., тем самым погасил часть неустойки в соответствии с п. 2.4. договора займа.
... руб. - оставшаяся часть неустойки.
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. неустойка составляет ... рублей.
Таким образом, сумма неустойки составляет ... ... руб.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки до ... рублей.
В силу п.п.1,2 ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства от Дата обезличена года, Галиакбиров И.У. выступил поручителем по договору займа о Дата обезличена года между Вострецовым В.П. и Шаяхметовым Е.Г.
Согласно п.1.1 указанного договора, поручитель отвечает перед займодателем в том же объеме, если не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязательства Шаяхметов Е.Г.
Таким образом, сумма задолженности по заемным обязательствам подлежит взысканию солидарно с Шаяхметова Е.Г. и Галиакбарова И.У.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей подлежит возмещению госпошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаяхметова Е.Г., Галиакбирова И.У. в пользу индивидуального предпринимателя Вострецова В.П. сумму основного долга ... рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами ... рубля, сумму неустойки ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Нурисламова Э.Р.
Решение вступило в законную силу 12.11.2010г.