Дело №№ 2-2975 - 2-2979/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Нефтекамск 10 ноября 2010 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева,
при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Владимирцевой Н.Е., Владимирцева Ю.Е., Беленко В.А., Дубановой Н.В., Илларионова И.С. к обществу с ограниченной ответственностью «АгидельСтройСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, других выплат, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с данными исками в суд, указав следующее.
Владимирцева Н.Е. работает в ООО «АгидельСтройСервис» с Дата обезличена года в должности ведущего специалиста сметно-договорного отдела на основании трудового договора. В отношении «АгидельСторйСервис» Дата обезличена года введена процедура конкурсного производства. Согласно штатному расписанию заработная плата истицы составляет ... рублей, но истица заработную плату ни разу не получила. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истицей составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истицы по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму .... Истица просила взыскать с ответчика указанные суммы, сумму процентов за задержку заработной платы в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Владимирцев Ю.Е. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности исполнительного директора с Дата обезличена года на основании трудового договора. Согласно штатному расписанию заработная плата истца составляет ... рублей, но он заработную плату ни разу не получил. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истцом составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истца по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму .... Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы, сумму процентов за задержку заработной платы в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Беленко В.А. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности ведущего юрисконсульта с Дата обезличена года на основании трудового договора. Согласно штатному расписанию заработная плата истицы составляет ... рублей, но она заработную плату ни разу не получила. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истицей составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истицы по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму .... Истица просила взыскать с ответчика указанные суммы, сумму процентов за задержку заработной платы в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ....
Дубанова Н.В. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности бухгалтера с Дата обезличена года на основании трудового договора. Согласно штатному расписанию заработная плата истицы составляет ... рублей, но она заработную плату ни разу не получила. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истицей составляет .... Истица просила взыскать с ответчика указанную сумму, сумму процентов за задержку заработной платы в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Илларионов И.С. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности юриста с Дата обезличена года на основании трудового договора. Согласно штатному расписанию заработная плата истца составляет ... рублей, но он заработную плату ни разу не получил. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истцом составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истца по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму .... Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы, сумму процентов за задержку заработной платы в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Определением от Дата обезличена года иски объединены для совместного рассмотрения в одно производство.
В судебном заседании истцы Владимирцева Н.Е., Владимирцев Ю.Е., Беленко В.А. заявленные требования поддержали, пояснили, что они были приняты на работу в ООО «АгидельСтройСервис» для проведения работ по признанию предприятия банкротом и для проведения конкурсного производства.
Истцы Дубанова Н.В. и Илларионов И.С. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика – конкурсный управляющий ООО «АгидельСтройСервис» Илларионов С.А. иск признал частично, пояснил, что истцы были приняты на работу в связи с необходимостью проведения процедуры признания предприятия банкротом и для проведения конкурсного производства, которое в настоящее время продолжается. Илларионов С.А. не оспаривает задолженность ответчика перед истцами по заработной плате за указанные периоды и в указанных размерах. Представитель ответчика также считал правомерными требования истцов о взыскании суммы расходов по авансовым отчетам, поскольку расходы истцы понесли при выполнении своих трудовых обязанностей по ведению конкурсного производства и эти расходы подтверждаются соответствующими документами. Заработная плата работникам не была выплачена своевременно в связи с тем, что ООО «АгидельСтройСервис» признано банкротом, ведется конкурсное производство, имущество общества включено в конкурсную массу и свободные денежные средства отсутствуют. Поскольку вина ответчика в несвоевременной выплате истцам заработной платы отсутствует, представитель ответчика считал требования истцов о взыскании суммы процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда необоснованным.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), система заработной платы, размеры тарифных ставок, различного вида выплат устанавливается для работников организаций (кроме организаций, финансируемых из бюджета и организаций со смешанным финансированием), коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан в полном размере выплачивать работникам причитающуюся им заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Из объяснений истцов и представителя ответчика следует, что Владимирцева Н.Е. работает в ООО «АгидельСтройСервис» ведущим специалистом сметно-договорного отдела с Дата обезличена года, её ежемесячная заработная плата составляет ... рублей. Согласно штатному расписанию заработная плата истицы составляет ... рублей. С Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истицей с вычетом всех удержаний составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истицы по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму ....
Владимирцев Ю.Е. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности исполнительного директора с Дата обезличена года на основании трудового договора. Согласно штатному расписанию заработная плата истца составляет ... рублей. Начиная с Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года, задолженность ответчика перед истцом с вычетом всех удержаний составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истца по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму ....
Беленко В.А. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности ведущего юрисконсульта с Дата обезличена года. Согласно штатному расписанию её заработная плата составляет .... Начиная с Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года, задолженность ответчика перед истицей составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истицы по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму ....
Дубанова Н.В. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности бухгалтера с Дата обезличена года. Согласно штатному расписанию её заработная плата составляет ... рублей. Начиная с Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года, задолженность ответчика перед истицей с вычетом всех удержаний составляет ....
Илларионов И.С. работает в ООО «АгидельСтройСервис» в должности юриста с Дата обезличена года на основании трудового договора. Согласно штатному расписанию заработная плата истца составляет .... Начиная с Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года, задолженность ответчика перед истцом с вычетом всех удержаний составляет .... Также ответчиком не компенсированы расходы истца по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму ....
То, что истцы работают в ООО «АгидельСтройСервис» в указанных должностях и им установлена ежемесячная заработная плата в размере ... рублей каждому, представителем ответчика не оспаривалось и подтверждается приказами о приеме истцов на работу, трудовыми договорами, записями в трудовых книжках истцов и штатным расписанием.
Задолженность ответчика перед истцами по заработной плате в указанных ими размерах представителем ответчика также не оспаривалась и подтверждается справками ООО «АгидельСтройСервис»: Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Владимирцевой Н.Е.); Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Владимирцева Ю.Е.); Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Беленко В.А.); Номер обезличен (в отношении Дубановой Н.В.); Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Илларионова И.С.) и расчетными ведомостями по начислению заработной платы с Дата обезличена.
Требования истцов о взыскании с ответчика сумм задолженности по расходам на ведение работ по признанию предприятия банкротом и на ведение процедуры конкурсного производства представителем ответчика также оспаривались. Эти требования истцов подтверждаются справками ООО «АгидельСтройСервис»: Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Владимирцевой Н.Е.); Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Владимирцева Ю.Е.); Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Беленко В.А.); Номер обезличен от Дата обезличена года (в отношении Илларионова И.С.)., авансовыми отчетами.
При таких обстоятельствах требования: Владимирцевой Н.Е. о взыскании с ответчика сумму задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... и суммы расходов по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам в размере ...; Владимирцева Ю.Е. о взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... копейки и суммы расходов по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам на сумму ...; Беленко В.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... и суммы расходы по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам в размере ... копеек; Дубановой Н.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ...; Илларионова И.С. о взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... и суммы расходов по ведению конкурсного производства по авансовым отчетам в размере ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Истица Владимирцева Н.Е. просила взыскать с ответчика сумму процентов за задержку выплаты заработной платы, начисленной с Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена года в размере ....
Между тем, согласно представленному истицей расчету общая сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы составляет .... Указанный расчет проверен судом, он соответствует требованиям ст. 236 ТК РФ, проценты за каждый период применены в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за эти периоды. Поэтому взысканию в пользу истицы подлежит денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере ....
Истец Владимирцев Ю.Е.просил взыскать с ответчика сумму процентов за задержку выплаты заработной платы, начисленной с Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года в размере .... Согласно представленному истцом расчету общая сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы составляет .... Указанный расчет проверен судом, он соответствует требованиям ст. 236 ТК РФ, проценты за каждый период применены в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за эти периоды. Поэтому взысканию в пользу истца подлежит денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере ....
Истица Беленко В.А. просила взыскать с ответчика сумму процентов за задержку выплаты заработной платы, начисленной с ... года, по состоянию на Дата обезличена года в размере .... Согласно представленному истицей расчету общая сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы составляет .... Указанный расчет проверен судом, он соответствует требованиям ст. 236 ТК РФ, проценты за каждый период применены в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за эти периоды. Поэтому взысканию в пользу истицы подлежит денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере ....
Истица Дубанова Н.В. просила взыскать с ответчика сумму процентов за задержку выплаты заработной платы, начисленной с ... года, по состоянию на Дата обезличена года в размере .... Согласно представленному истицей расчету общая сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы составляет .... Указанный расчет проверен судом, он соответствует требованиям ст. 236 ТК РФ, проценты за каждый период применены в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за эти периоды. Поэтому взысканию в пользу истицы подлежит денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере ....
Истец Илларионов И.С. просил взыскать с ответчика сумму процентов за задержку выплаты заработной платы, начисленной с ... года, по состоянию на Дата обезличена года в размере .... Согласно представленному истцом расчету общая сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы составляет .... Указанный расчет проверен судом, он соответствует требованиям ст. 236 ТК РФ, проценты за каждый период применены в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за эти периоды. Поэтому взысканию в пользу истца подлежит денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере ....
Как следует из положений ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истцы просили компенсацию морального вреда, причиненного им в связи с неправомерными действиями ответчика по задержке выплаты начисленной заработной платы. В данном случае ответчиком неправомерно нарушены права истцов на своевременное получение вознаграждения за проделанную работу, поэтому их требования о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, исходя из сроков задержки выплат в отношении каждого истца.
Учитывая вышеизложенное обстоятельство, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Владимирцевой Н.С. в размере ... рублей, а в пользу Владимирцева Ю.С., Беленко В.А., Дубановой Н.В., Илларионова И.С. – в размере ... рублей каждому.
Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иски Владимирцевой Н.Е., Владимирцева Ю.Е., Беленко В.А., Дубановой Н.В., Илларионова И.С. о взыскании задолженности по заработной плате, других выплат, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгидельСтройСервис» в пользу Владимирцевой Н.Е. сумму задолженности в размере ... рубль и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ограниченной ответственностью «АгидельСтройСервис» в пользу Владимирцева Ю.Е. сумму задолженности в размере ... копеек и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ограниченной ответственностью «АгидельСтройСервис» в пользу Беленко В.А. сумму задолженности в размере ... копеек и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ограниченной ответственностью «АгидельСтройСервис» в пользу Дубановой Н.В., сумму задолженности в размере ... копейку и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ограниченной ответственностью «АгидельСтройСервис» в пользу Илларионова И.С. сумму задолженности в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ограниченной ответственностью «АгидельСтройСервис» в доход государства государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное решение составлено 15.11.2010 года.
Судья: А.Х. Галиев
Решение вступило в законную силу 26.11.2010г.у