2-2910/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 ноября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арянцева К. В. к Варламову А. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Арянцев К.В. обратился в суд с иском о взыскании долга с Варламова А.Н., мотивируя тем, что Дата обезличена года ответчик взял у него в долг ... рублей, при этом была выдана расписка с обязательством возврата долга до Дата обезличена года. На данный момент сумма долга не возвращена. На требования о возврате долга ответчик не отреагировал. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по ст.809 ГК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме ... руб. Также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере ..., услуги представителя в размере ... рублей и за оформление доверенности сумму ... рублей.
На судебном заседании Хуснияров Р.И. - представитель Арянцева К.В., выступающий на основании доверенности, заявленное требование поддержал, приведя доводы, изложенные в иске. Просил взыскать с ответчика ... рублей.
Ответчик Варламов А.Н. исковые требования признал в полном объеме, о последствиях признания иска предупрежден, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска не противоречит закону и интересам третьих лиц.
В силу ст. ст. 807, 808, 809, 810, ст.395 ГК РФ, т.е. в размере ставки банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения.
На судебном заседании установлено, что по расписке от Дата обезличена года Варламов А.Н. взял в долг у Арянцева К.В. ... рублей с обязательством возврата долга до Дата обезличена года. При этом обязательства по возврату не выполнил, что было признано им на судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иск ответчиком был признан в полном объеме, который не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования Арянцева в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из представленных документов, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... рубля и за услуги представителя ... рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Варламова А. Н. в пользу Арянцева К. В. сумму долга в размере ... рублей, проценты по договору и за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Проскурякова Е.Н.
Решение вступило в законную силу 20.11.2010 г.