Дело № 2-2966/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Карамовой З.М., Карамову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Карамовой З.М. был заключен договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под 17 % годовых со сроком погашения по Дата обезличена года.
Согласно условиям договора, ответчик обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
В обеспечение кредитного договора с ответчиком Карамовым Р.А. заключен договор поручительства.
Ответчик Карамова З.М., начиная с Дата обезличена года, не выполняла условия договора и по состоянию на Дата обезличена года её задолженность перед истцом составил ..., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в размере ..., задолженность по просроченным процентам в размере ..., задолженность по неустойке за кредит в размере ..., задолженность по неустойке по процентам в размере ....
Письменные требования истца о погашении кредита ответчик оставил без ответа.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца Эйтвид А.И. иск поддержал в полном объеме, пояснил, что по кредитному договору денежные средства в размере ... рублей были выданы Карамовой З.М. Дата обезличена года на неотложные нужды. Начиная с Дата обезличена года, Карамова З.М. не выполняла условия договора и по состоянию на Дата обезличена года её задолженность перед истцом составил ....
В связи с тем, что место нахождения ответчиков Карамовых неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ их представителем был назначен адвокат.
Адвокат Нефтекамского филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Аминев М.Н. иск не признал, просил отказать в иске полностью, поскольку в настоящее время срок действия кредитного договора не истек.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 819, 807 Гражданского кодекса российской федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
По договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Карамовой З.М. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику в кредит ... рублей под 17 % годовых, со сроком погашения до Дата обезличена года.
Факт получения Карамовой З.М. кредита в сумме ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п. 4.1 кредитного договора Номер обезличен заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 4.4 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Условия кредитного договора и факт получения ответчиком Карамовой З.М. у истца денежных средств в размере ... рублей в судебном заседании сторонами не оспаривались.
Как следует из пояснений представителя истца и представленных истцом расчетов, начиная с Дата обезличена года, у ответчика появилась задолженность по платежам. По состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика составляет ..., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в размере ..., задолженность по просроченным процентам в размере ..., задолженность по неустойке за кредит в размере ..., задолженность по неустойке по процентам в размере ....
Представленные истцом расчеты проверены судом, они соответствуют установленным сторонами в кредитном договоре условиям и представителем ответчиков не оспаривались.
Таким образом, заемщиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате суммы кредита с выплатой предусмотренных договором процентов и неустоек, следует признать соответствующими требованиям закона и условиям кредитного договора и подлежащими удовлетворению.
В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком Карамовым Р.А. Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен.
Согласно пунктам 1.1 и 1.2 указанного договора поручительства, Карамов Р.А. ознакомился со всеми условиями кредитного договора и обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.
Договор поручительства соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним условий кредитного договора.
Следовательно, требование истца о взыскании суммы кредита с выплатой предусмотренных договором процентов, пени, солидарно с заемщика и поручителя, также является также обоснованным, за исключением следующих платежей.
В силу ч. 4 ст. 367 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как следует из материалов дела, задолженность по основному долгу образовалась, начиная с Дата обезличена года, задолженность по процентам и неустойке образовалась, начиная с Дата обезличена года. Поэтому срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил, начиная с Дата обезличена года. Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суммы задолженности: по основному долгу за период с Дата обезличена года пор Дата обезличена года в размере ..., по процентам в размере ..., по неустойке по кредиту в размере ... и по неустойке по процентам в размере ... за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не может быть взыскана с поручителя Карамова Р.А. солидарно с заемщиком. Указанные денежные суммы подлежат взысканию только с заемщика Карамовой З.М., поскольку поручительство Карамова Р.А. за этот период прекращено в силу закона.
Таким образом, с Карамовой З.М. и Карамова Р.А. солидарно подлежит взысканию суммы задолженности: по основному долгу за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ..., по процентам в размере ..., по неустойке по кредиту в размере ... и по неустойке по процентам в размере ... за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, исходя из размера удовлетворенных требований: с Карамовой З.М в сумме в размере ..., с Карамовой З.М. и Карамова Р.А. солидарно в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать Карамовой З.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... копейки и сумму государственной пошлины в размере ... копейки.
Взыскать солидарно с Карамовой З.М. и Карамова Р.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... и сумму государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.11.2010 года, в 16:00 часов.
Председательствующий: А.Х. Галиев.
Решение вступило в законную силу 24.11.2010г.