Дело №2-2958/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Нефтекамское отделение № ... Сбербанка России к Абраровой Ф. Р., Дьяченко Ю. В., Ахметзянову И. Ф., Рязапову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей к Абраровой Ф.Р., Дьяченко Ю.В., Ахметзянову И.Ф., Рязапову А.А., мотивировав тем, что Нефтекамское ОСБ № ... Сбербанка России выдало по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ Абраровой Ф.Р. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение по кредитному договору и в соответствии со ст.362,363 ГК РФ заключены договоры поручительства (п.5. 1 Договора), поручителями по которым выступили Дьяченко Ю.В., Ахметзянов И.Ф., Рязапов А.А..
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил условия договора о погашении кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Несмотря на неоднократные письменные извещения заемщика и поручителей о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, до настоящего времени ответчик не погасил просроченную задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме ... руб. (просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за кредит – ... руб., неустойка по процентам - ... руб.).
В судебном заседании представитель истца Абрамова Р.Т., действующая на основании доверенности, уточнила свои исковые требования, в связи с тем, что ответчиками произведено частичное погашение имеющей задолженности, просит суд взыскать с ответчиков ... руб. (просроченный основной долг).
Ответчик Дьяченко Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме.
Ответчики Абрарова Ф.Р. и Рязапов А.А. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Ахметзянов И.Ф. на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Нефтекамским ОСБ № ... и Абраровой Ф.Р., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под 19% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения.
В случае несвоевременного внесения платежей в счет погашения кредита, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, договором предусмотрено право истца взыскать с ответчика неустойку в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Дьяченко Ю.В., Ахметзяновым И.Ф. и Рязаповым А.А., согласно которым они несут солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и он.
Данные договоры поручительства соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика.
Как следует из пояснений представителя истца и представленным им уточненным расчетам, ответчик нарушил сроки возврата кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом составила ... руб.
Данные расчеты соответствуют требованиям кредитного договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. являются обоснованными.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... рублей подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абраровой Ф. Р., Дьяченко Ю. В., Ахметзянова И. Ф., Рязапова А. А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения № ... в солидарном порядке сумму задолженности ... руб., возврат государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение вступило в законную силу 11.12.2010 г.