Дело № 2-2668/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Григорян Г. Р., Ершову В. Н., Мельниковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уралсиб» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Григорян Г.Р., Ершову В.Н., Мельниковой Г.В., указав, что между ОАО «Уралсиб» и Григорян Г.Р. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с условиями кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 1.4 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.4 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности Дата обезличена года истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 65 075,96 руб., по процентам - 2 382, 93 руб.
Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила ... руб.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства с Ершовым В.Н., Мельниковой Г.В.
В соответствии с условием данных договоров, поручители несут солидарную ответственность перед банком по кредитному договору за неисполнение заемщиком обязательств в том же объеме, что и заемщик.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Григорян Г.Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., в том числе по кредиту - ... руб., по процентам - ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - ... руб.
Представитель истца Галимов Р.Р., действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Григорян Г.Н. на судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Ершов В.Н., Мельникова Г.В. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд неизвестили.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «Уралсиб» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Уралсиб» и Григорян Г.Н., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под 17,5% годовых.
В связи с образованием просроченной задолженности Дата обезличена года истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства с ответчиками Ершовым В.Н., Мельниковой Г.В., согласно которым они несут солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и он.
Данные договоры поручительства соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика.
Как следует из представленных истцом расчетов, ответчик нарушил сроки возврата кредита, и по состоянию на Дата обезличена года задолженность Григорян Г.Р. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., в том числе по кредиту - ... руб., по процентам - ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - ... руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - ... руб.
Данные расчеты соответствуют требованиям кредитного договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб. являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена госпошлина ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорян Г. Р., Ершова В. Н., Мельниковой Г. В. в пользу открытого акционерного общества «Уралсиб» в солидарном порядке сумму задолженности ... руб., возврат государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение вступило в законную силу 09.11.2010 г.