Дело №2-2400/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г.Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судья И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева А.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамске РБ о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев А.П.обратился в суд с иском о включении периода его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве заточника сухим способом на Нефтекамском заводе бурового инструмента в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указав, что решением УПФ от Дата обезличена года отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в специальный трудовой стаж по Списку Номер обезличен не засчитан период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве заточника сухим способом, т.к. им не представлен документ, подтверждающий постоянную занятость на выполнении работ по обработке (обдирке, точке, резке, шлифовке) металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.. Кроме того, такой документ не представляется возможным представить ввиду того, что предприятие, на котором он работал в тот период, ликвидировано. Считает решение УПФ незаконным, ущемляющим его пенсионные права.
Истец Чернышев А.П. и его представитель адвокат Токарева Г.П. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Просят суд решение УПФ РФ по г.Нефтекамск РБ Номер обезличен от Дата обезличена года отменить, включить спорный период в специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена г.
Представитель ответчика УПФ в г.Нефтекамске РБ по доверенности Фаезов В.Д., в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что истцу отказано в назначении пенсии в связи с тем, что постоянная занятость на выполнении работ по обработке (обдирке, точке, резке, шлифовке) металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, установленных законодательством для приобретения права нa досрочное пенсионное обеспечение, документально не подтверждается. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – основное условие для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Свидетель ФИО5 пояснил суду, что он работает на одном и том же предприятии в течение 24 лет. Указанное предприятие реорганизовывалось трижды. В спорный период он также работал в этом цеху, что и Чернышев А.П.. Чернышев А.П. работал заточником. Других способов заточки кроме как заточка металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, при которой образуется пыль, ему неизвестны.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции РФ. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно п.2 ч.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Для подтверждения специального трудового стажа работы, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2, Чернышев А.В. представил трудовую книжку, архивную справку Номер обезличен от Дата обезличена г. для подтверждения периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве заточника сухим способом на Нефтекамском заводе бурового инструмента.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, в разделе ХIV «Металлообработка» подразделом 12 «Прочие профессии металлообработки» позицией 2151200а-1753а на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Суд установил, что истец в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в качестве заточника сухим способом на Нефтекамском заводе бурового инструмента.
Данное обстоятельство подтверждается записью в трудовой книжке Номер обезличен от Дата обезличена года, архивной справкой от Дата обезличена года.
Довод представителя ответчика о том, что в трудовой книжке не указан характер работы, а именно, то, что Чернышев А.П. был занят полный рабочий день на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами, не может быть принят судом, ибо характер работы и его продолжительность в течении дня не могут отражаться в данном документе. Кроме того, невозможность, ввиду ликвидации предприятия, предоставления документа о полном рабочем дне, также не может повлиять на пенсионные права истца, ибо в трудовой книжке отсутствует какая-либо запись, которая ставила бы этот факт под сомнение.
Таким образом, стаж на работах с тяжелыми условиями труда у Чернышева А.П. на день обращения за трудовой пенсией составил: 5 лет 9 мес. 6 дн. (период работы в качестве заточника, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий на Нефтекамском заводе автосамосвалов) + 2 года 9 мес. 4 дня (период работы в качестве заточника сухим способом на Нефтекамском заводе бурового инструмента) = 8 лет 6 мес. 10 дней, что достаточно для того, чтобы назначить досрочную пенсию Чернышеву А.П. по достижении им 55 лет в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Принимая во внимание, что истец достиг 55 –летнего возраста Дата обезличена года и обратился в УПФ Дата обезличена г., решение УПФ от Дата обезличена года, в котором ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Чернышеву А. П. отменить.
Включить период работы Чернышева А. П. в качестве заточника сухим способом на Нефтекамском заводе бурового инструмента г.Нефтекамска с Дата обезличена года по Дата обезличена года в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ назначить Чернышеву А. П. досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение вступило в законную силу.