По иску Гараевой О.М. к администрации ГО г.Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2-3151/2010 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой О.М. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Макеев М.Ф., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из гаража №, расположенного по ул. № в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>. Наследниками Макеева М.Ф. по закону первой очереди являются истица и её мать Пронина В.В. Когда наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в принятии документов в отношении гаража им отказали, указав, наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал своё право собственности на гараж в органе государственной регистрации.

Истица просила признать за ней как за наследником право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истица Гараева О.М. заявленное требование поддержала, пояснила, что она и её мать Пронина В.В. являются наследниками 1 очереди умершего Макеева М.Ф., других наследников нет. Пронина В.В. на наследственное имущество в виде гаража не претендует. Земельный участок был выделен отцу для строительства гаража. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Макеев М.Ф. вступил в члены гаражного кооператива <данные изъяты> также в ДД.ММ.ГГГГ. Макеев М.Ф. содержал гараж и пользовался им, но в установленном законом порядке не зарегистрировал своё право собственности на гараж.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, Пронина В.В. с иском согласилась, пояснила, что является женой умершего Макеева М.Ф. и его наследником, но на наследственное имущество в виде гаража не претендует и хочет, чтобы в свою собственность гараж получила Гараева О.М. Также Пронина В.В. пояснила, что гараж находился в собственности Макеева М.Ф. до заключения брака и совместно нажитым супругами имуществом не является.

Ответчик своего представителя в суд не направил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записям в членском билете Макеев М.Ф. является членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки председателя гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Макеев М.Ф. являлся владельцем гаража №, расположенного на улице № в указанном кооперативе, задолженности у Макеева М.Ф. по членским взносам и по налогам нет. Паевый взнос выплачен полностью.

Согласно справке, выданной Нефтекамским межрайонным филиалом ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права в отношении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив <данные изъяты>, улица №, является Макеев М.Ф.

Согласно записям в техническом и кадастровом паспортах гараж №, расположенный на улице № в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> построен в ДД.ММ.ГГГГ и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти Макеев М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего Макеева М.Ф. наследниками умершего являются его жена Пронина В.В. и его дочь Гараева О.М.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает установленным, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <данные изъяты>, улица №, до смерти принадлежал Макееву М.Ф. на праве собственности и истица, как наследник умершего по закону первой очереди, фактически принявшая его наследство, имеет право на получение право собственности на все наследственное имущество, оставленное отцом. Другой наследник - Пронина В.В.- на наследственное имущество не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гараевой О.М. удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Гараевой О.М. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на улице № в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 10.12.2010 года.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу 21.12.2010г.