по иску Сбербанка России к Уразаеву И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-3288/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 15 декабря 2010 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Нефтекамского ОСБ № к Уразаеву И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России в лице Нефтекамского отделения № обратился в суд с иском к Уразаеву И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ № и Уразаевым И.Х. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефтекамское ОСБ № (кредитор) предоставило Уразаеву И.Х. «Доверительный кредит» в размере <данные изъяты> рублей под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства заемщиком получены путем зачисления их на счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей (в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка на сумму просрочки – <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей).

Просит принять решение о взыскании в пользу Сбербанка России в лице Нефтекамского отделения № с Уразаева И.Х. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

На судебном заседании представитель Сбербанка России Абрамова Р.Т., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Просила взыскать в пользу <данные изъяты> РФ с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик Уразаев И.Х. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суду неизвестны причины его отсутствия.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя Сбербанка России, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Сбербанка России подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между Сберегательным банком России в лице Нефтекамского ОСБ № и Уразаевым И.Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефтекамское ОСБ № предоставило Уразаеву И.Х. «Доверительный кредит» на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заемщик Уразаев И.Х. допустил просроченную задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка на сумму просрочки – <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей).

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Уразаева И.Х. в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения № удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России в лице Нефтекамского отделения № с Уразаева И.Х. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка на сумму просрочки – <данные изъяты> рублей, неустойка за неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей) и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение будет изготовлено 20.12.2010 г. в 17.30 ч.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу.