дело № 2-3418/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Хасанову Д.К. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском к Хасанову Д.К. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хасановым Д.К. был заключен срочный договор № о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Хасанову Д.К. денежные средства ВФП в размере <данные изъяты> рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Хасанов Д.К. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 24 числа месяца, а также компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день (с увеличением каждый последующий месяц на 0,02%) от оставшейся суммы. В обеспечение исполнения обязательств с ответчиком заключен договор залога.
Просили взыскать с Хасанова Д.К. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме <данные изъяты> руб., из них основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию согласно п.1.1 договора ВФП – <данные изъяты> руб., компенсацию согласно п.3,4 договора ВФП – <данные изъяты> руб., взыскать членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В счет погашения задолженности по вышеуказанному договору обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе производства по гражданскому делу истец уменьшил заявленные исковые требования. Просит взыскать с Хасанова Д.К. в пользу КПКГ «Кама» основной долг <данные изъяты> руб., компенсационные взносы согласно п.1.1. договора ВФП - <данные изъяты> руб., государственную пошлину -<данные изъяты> руб. Других требований не заявляют.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «КАМА» - Шамсиев Х.Я., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшенные исковые требования поддержал. Просит взыскать с Хасанова Д.К. в пользу КПКГ «Кама» основной долг <данные изъяты> руб., компенсационные взносы согласно п.1.1. договора ВФП - <данные изъяты> руб., государственную пошлину -<данные изъяты> руб. Других требований не заявляют.
Ответчик Хасанов Д.К. иск признал.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
На судебном заседании установлено, что между КПКГ «Кама» и Хасановым Д.К. был заключен срочный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Хасанову денежные средства ВФП в размере <данные изъяты> рублей и выполнил все условия вышеуказанного договора. Хасанов Д.К. обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы.
По представленному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Д.К. получил в КПКГ «Кама» <данные изъяты> рублей.
Согласно представленному расчету, с которым ответчик согласен, задолженность по кредитному договору составляет основной долг - <данные изъяты> рублей, компенсация согласно п.1.1 договора ВФП – <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194 –199, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хасанова Д.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи: основной долг – <данные изъяты> рублей, компенсацию согласно п.1.1 договора ВФП – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.