дело № 2-3382/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Арсланову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Арсланову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Арслановым А.М., был выдан кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просили взыскать с Арсланова А.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают полностью.
Ответчик Арсланов А.М. на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении заседания не поступало.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Арслановым А.М. был заключен кредитный договор № на вышеописанных условиях. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств, историей погашений клиента.
Судом достоверно установлено, что в обеспечение возврата кредита истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества № №, согласно которому Арсланов А.М. (залогодатель) предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) автомобиль.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с просроченными процентами, неустойкой составляет <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию: сумма текущего долга по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В силу ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно договору залога п.5 соглашением сторон установлена залоговая стоимость автомобиля - <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание на заложенный по договору залога автомобиль модели <данные изъяты>, принадлежащий Арсланову А. М., путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно договору залога - <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Арсланову А.М. удовлетворить.
Взыскать с Арсланова А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, принадлежащий Арсланову А. М., путем продажи автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно договора залога <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Нефтекамский городской суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу.