дело № 2-25/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2011 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, при секретаре Л.М. Фазлетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кочкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кочкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кочкиным А.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просили взыскать с Кочкина А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Кочкина А.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает. Ответчик Кочкин А.С. на судебное заседание не явился. Его место жительства в настоящее время неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем Кочкина А.С. назначен адвокат Антонов М.В. Представитель ответчика Кочкина А.С. - адвокат Антонов М.В. иск не признал. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» и Кочкиным А.С. был заключен кредитный договор № № на вышеописанных условиях. Факт выдачи кредита истцом ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств, историей платежей по кредиту. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей (в том числе: сумма текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.) При таких обстоятельствах, суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Кочкина А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Кочкина А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья И.Ф. Мутагаров Решение вступило в законную силу 25 января 2011 года.