Дело № 2-3367/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,
с участием представителя истца Абрамовой Р.Т.,
при секретаре Ахмадиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации № к Назмиеву А.Г., Назмиевой Г.А., Назмиевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Нефтекамское отделение Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации № обратилось в суд с исковым заявлением к Назмиеву А.Г., Назмиевой Г.А., Назмиевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свое заявление тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Назмиеву А.Г. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил полностью, денежные средства зачислены на счет заемщика, получены заемщиком. В соответствии с условиями договора заемщик обязался ежемесячно вносить платежи (погашать кредиты и проценты по нему) согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Назмиевой Г.А. и Назмиевой З.Г., по условиям договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. К настоящему времени обязательства ответчиками исполняются надлежаще, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку на сумму просрочки в размере <данные изъяты>, неустойку на неуплаченные проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Абрамова Р.Т. исковые требования поддержала.
Ответчики Назмиев А.Г., Назмиева Г.А., Назмиева З.Г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, ходатайств суду не представили.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между Нефтекамским Отделением Сберегательного банка № и Назмиевым А.Г. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Назмиев А.Г. получил в кредит от банка денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19 % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Назмиева А.Г. банком были заключены договоры поручительства с Назмиевой Г.А., Назмиевой З.Г.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.4 заключенного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно пунктам 2.1 договоров поручительства Назмиева Г.А., Назмиева З.Г. обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договор поручительства каждого из поручителей соответствует требованиям ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим солидарную ответственность поручителя и заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним условий кредитного договора.
Судом установлено, что к настоящему времени задолженность перед банком не погашена, требования о погашении имеющейся задолженности, направленные банком ответчикам, последними проигнорированы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики нарушают принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Из материалов дела следует, что заемщик Назмиев А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банк обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры поручительств нельзя считать прекращенными в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета суммы иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность Назмиева А.Г. перед банком составляет <данные изъяты> (просроченный основной долг). Указанная сумма взыскивается судом с ответчика Назмиева А.Г.
Общая сумма задолженности перед банком по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на сумму просрочки – <данные изъяты>, неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты>. Следовательно, указанная сумма взыскивается судом с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3). Подлежащие взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины суд распределяет между заемщиком и поручителями пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Назмиева А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а в солидарном порядке с ответчиков – <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Нефтекамского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации № к Назмиеву А.Г., Назмиевой Г.А., Назмиевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Назмиева А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Назмиева А.Г., Назмиевой Г.А., Назмиевой З.Г. в пользу Нефтекамского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации № задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на сумму просрочки – <данные изъяты>, неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья З.М.Рахматуллина
Решение вступило в законную силу 12.01.2011г..