дело № 2-82/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алетдиновой Р.Р.к Колесову Д.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алетдинова Р.Р. обратилась в суд с иском к Колесову Д.А., в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года она передала Колесову Д.А. <данные изъяты> рублей в долг по расписке. Ответчик обязался вернуть деньги через месяц, однако указанного обязательства не выполнил.
В ходе производства по гражданскому делу истица уточнила заявленные требования, уменьшив их. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную государственную пошлину, других требований не заявляет.
Истец Алетдинова Р.Р. в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она передала Колесову Д.А. <данные изъяты> рублей в долг по расписке. Ответчик обязался вернуть деньги через месяц, однако указанного обязательства не выполнил. Просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Колесов Д.А. на судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Алетдиновой Р.Р. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Колесов Д.А. взял у Алетдиновой Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.6).
Алетдиновой Р.Р. (л.д.14) Колесову Д.А. направлено требование вернуть деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако ответчик свои обязательства по договору займа по настоящее время не исполнил.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2), истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колесова Д.А. в пользу Алетдиновой Р.Р. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу