Дело № 2-128/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиннатулиной РШ к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении признании решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска. Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице было отказано по причине отсутствия требуемого 25-тилетнего стажа педагогической деятельности. В стаж педагогической деятельности не были зачтены периоды работы: в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 1 год 7 месяцев; в должности методиста в Детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 5 месяцев 6 дней; в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 7 лет 1 месяц 17 дней.
Истица просила признать незаконным решение ответчика в части не включения в специальный трудовой стаж указанных периодов работы, возложить на ответчика обязанность по включению этих периодов в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Фаезов В.Д. исковые требования не признал, суду пояснил, что Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка. Однако у истицы отсутствует факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка. Поэтому период работы истицы в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в льготный стаж работы.
Также в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка не предусмотрено наименование должности «методист», поэтому, период работы истицы в должности методиста в Детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не может быть включен льготный трудовой стаж.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 2. ст. 27 вышеуказанного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (далее Список и Правила).
Пункт 2 раздела «Наименование должностей» и пункт 2 раздела «Наименование учреждений» вышеупомянутого Списка действительно содержат наименование должности «педагог дополнительного образования», «заместитель директора» и наименования учреждения «центр развития творчества детей и юношества», а также « детско-юношеская спортивная школа».
Между тем, пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
Как следует из содержания иска и пояснений истицы в судебном заседании, она работала в должности педагога дополнительного образования в Центре творчества детей и юношества г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности методиста в Детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ у истицы имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Эти обстоятельства не оспаривались представителем ответчика, они отражены в решении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждаются записями в трудовой книжке истицы.
Однако из записей № и № в трудовой книжке истицы следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в детском саду №. Согласно Списку наименования «детские сады» и «воспитатель» относятся к разделу 1.8 «Наименование учреждений» и «Наименование должностей».
Следовательно, у истицы отсутствует факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
Кроме того, пункт 2 раздела «Наименование должностей» вышеупомянутого Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не содержат наименование должности «методист».
При таких обстоятельствах решение ответчика о не включении оспариваемых истицей периодов её работы в специальный стаж, дающей ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости является законным.
Как следует из записей в трудовой книжке истицы и из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, к моменту обращения истицы к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, бесспорный педагогический стаж работы истицы составлял только 20 лет 10 месяцев 1 день, что в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Таким образом, по основаниям, указанным истицей, решение ответчика в части отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии также является законным.
К моменту вынесения решения по основаниям, указанным истицей требуемый законом 25 летний педагогический стаж у неё также отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Зиннатулиной РШ к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтекамск Республики Башкортостан об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы: в должности педагога дополнительного образования в центре развития творчества детей и юношества г. Нефтекамска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности методиста с ДД.ММ.ГГГГ и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детско-юношеской спортивной школе г. Нефтекамска, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 24.01.2011 года.
Судья: А.Х. Галиев
Решение вступило в законную силу 03 марта 2011 года