по иску Ларионовой С.А. к Султанаеву С.Р. о взыскании задолженности по договору займа



дело № 2-151/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой С.А. к Султанаеву С.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова С.А. обратилась в суд с иском к Султанаеву С.Р., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по расписке ответчику были переданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере №% не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вновь попросил в займы еще <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа в размере №% не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. До сегодняшнего дня ни по одному из договоров ответчик деньги не вернул.

Просила взыскать с Султанаева С.Р. в пользу Ларионовой С.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года долг в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Султанаева С.Р. в пользу Ларионовой С.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ года долг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг, просила предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения решения, взыскать с ответчика Султанаева С.Р. в пользу государства расходы по оплате госпошлины.

Определением Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года заявление Ларионовой С.А. об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением было удовлетворено.

На судебном заседании истица Ларионова С.А. исковые требования уточнила, уменьшив их. Просила взыскать с ответчика Султанаева С.Р. в пользу Ларионовой С.А. основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей. Итого в общей сумме долг по двум распискам в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, а также в ее пользу с ответчика расходы на услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Султанаев С.Р. иск признал.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что Ларионова С.А. и Султанаев С.Р. заключили договора займа в письменной форме, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Султанаев С.Р. занял у Ларионовой С.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% процентов ежемесячно, и <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% процентов ежемесячно, которые обязался вернуть.

Учитывая, что Султанаев С.Р. не выполнил обязательство по выплате долгов по распискам, денежные средства подлежат взысканию с процентами в рамках заявленных уточненных исковых требований истицы Ларионовой С.А.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Султанаева С.Р. в пользу Ларионовой С.А. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу