Иск ИП Засыпкина АЮ к Ардаширову РР о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.



Дело № 2-152/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск РБ 24 января 2011 года

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х., при секретаре Гаязовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Засыпкина АЮ к Ардаширову РР о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Засыпкин А.Ю. (далее ИП Засыпкин А.Ю.) обратился в суд с иском к Ардаширову Р.Р. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб.

Свое заявление ИП Засыпкин А.Ю. обосновал тем, что Ардаширов Р.Р., будучи принятым на работу в обособленное подразделение ИП Засыпкина А.Ю. по адресу: г. Нефтекамск, <адрес>, на должность торгового представителя, являясь материально- ответственным лицом – на основании заключенного договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ получил от контрагентов работодателя денежные средства за поставленный товар, а в кассу филиала ИП не сдал. Данные денежные средства ответчиком были незаконно и безвозмездно присвоены и потрачены в личных целях. Денежные средства были получены по выданным ответчику работодателем доверенностям у клиентов: ИП ФИО4 в размере <данные изъяты> руб., ИП ФИО5 – <данные изъяты> руб., ООО <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., ИП ФИО6 – <данные изъяты> руб. Всего ответчиком было получено и не сдано в кассу работодателя <данные изъяты> рублей. На судебном заседании мирового судьи судебного участка № по <адрес>, ответчик свою вину признал полностью. На судебном заседании по уголовному делу в отношении Ардаширова Р.Р. гражданский иск предъявлен не был. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец - индивидуальный предприниматель Засыпкин А.Ю. не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Ардаширов Р.Р. иск признал полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Засыпкина АЮ к Ардаширову РР о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Ардаширова РР в пользу индивидуального предпринимателя Засыпкина АЮ сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ардаширову РР государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года.