Дело № 2-251\2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой СА к Новиковой ИА о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с данным иском, указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась ежемесячно уплачивать 10 процентов от суммы займа не позднее 14 числа каждого месяца. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и также обязалась ежемесячно уплачивать 10 процентов от суммы займа, не позднее 12 числа каждого месяца.
Однако до настоящего времени ответчица свои обязательства по указанным договорам не выполнила.
Истица просила взыскать с ответчицы сумму подлежащих уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 36 месяцев) в размере <данные изъяты> рублей и сумму подлежащих уплате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 33 месяца) в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, пояснила, что ответчица ранее частично уплатила сумму процентов, и поэтому просила взыскать с ответчицы сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части истица от иска отказалась. Отказ истицы от иска в части принят судом и производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
Ответчица Новикова И.А. и её представитель Султанаев С.Р. иск с уточнениями признали.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
В силу ст. 808 ГК РФ, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Законом или договором займа могут быть установлены иные условия.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась ежемесячно уплачивать 10 процентов от суммы займа, не позднее 14 числа каждого месяца. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и также обязалась ежемесячно уплачивать 10 процентов от суммы займа, не позднее 12 числа каждого месяца.
Заключение вышеуказанных договоров займа, а также условия этих договоров ответчицей и её представителем не оспаривались и подтверждаются расписками ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просила взыскать с ответчицы сумму процентов: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица взяла у истицы взаймы денежную сумму в размере 20000 рублей и обязалась ежемесячно выплачивать истице 10 процентов от суммы займа, не позднее 14 числа. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате сумма процентов составляет 48000 рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей х 10 % х 24 месяца = <данные изъяты> рублей.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась ежемесячно выплачивать истице 10 процентов от суммы займа, не позднее 12 числа. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей х 10 % х 24 месяца = <данные изъяты> рублей.
Таким образом, требование истицы о взыскании указанных сумм процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку при подаче иска истице была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ларионовой СА удовлетворить.
Взыскать с Новиковой ИА в пользу Ларионовой СА сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Новиковой ИА в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.02.2011 года.
Судья: А.Х. Галиев
Решение не вступило в законную силу.