Иск КПКГ Кама к Илтубаеву ВП, Яндубаеву ИВ о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов



Дело № 2-213/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х., при секретаре Гаязовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Илтубаеву ВП, Яндубаеву ИВ о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» (далее КПКГ «Кама») обратился в суд с исковым заявлением к Илтубаеву ВП, Яндубаеву ИВ о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свое заявление КАКГ «Кама» обосновал тем, что 25.04.2009 года между истцом и ответчиком Илтубаеву ВП был заключен договор на предоставление временной финансовой помощи № (далее договор ВФП). Согласно договору, истец предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга частями по графику платежей в срок не позднее 25 числа ежемесячно, с обязательной выплатой компенсационных взносов, за 1 месяц в размере 0,12 % от оставшейся суммы долга, с увеличением взносов за каждый последующий месяц на 0,02 %. В обеспечение договора ВФП, истец заключил договор поручительства с ответчиком Яндубаевым И.В., согласно которому, он несет солидарную с Илтубаевым В.П. ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ею условий договора. Ответчик Илтубаев В.П. условия договора ВФП по возврату заемных средств нарушил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсационных взносов в размере <данные изъяты> рубля и сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Также, истец просил взыскать с ответчика Илтубаева В.П. сумма членских взносов за 11 месяцев в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Шамсиев Х.Я. исковые требования поддержал и пояснил, что с ответчиком Илтубаевым был заключен договор займа и ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В договоре ВФП и в приложении к нему были оговорены все существенные условия договора, в том числе величина процентов за пользование заемными средствами, порядок и условия возврата денег. Согласно п. 3.4 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей истец вправе требовать от него уплаты задолженности и увеличить размер взносов до трех раз. Илтубаев обязательства, взятые на себя по договору, не выполнил, внес только несколько платежей, которые были направлены на погашение членских и компенсационных взносов. Последний платеж был 01 декабря 2009 года. В последующем ответчик взносы в счет погашения долга не вносил, в связи с чем, по состоянию на 26.11.2010 года общая задолженность по договору ВФП составила <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма компенсационных выплат в размере <данные изъяты> рубль, сумма увеличенных в 3 раза компенсационных взносов в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, с 25 мая 2009 года по 25 апреля 2010 года, то есть за 11 месяцев сумма неуплаченных членских взносов составил 8 580 рублей.

Ответчики Илтубаев В.П., Яндубаев И.В. в суд не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела и своих возражений по существу предъявленного иска в суд не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 и 395, 330 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, также вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком Илтубаевым В.П. заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга согласно графику платежей до 25 апреля 2010 года. Кроме этого, ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день от оставшейся суммы, с увеличением компенсационных взносов за каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы долга. Согласно графику платежей, который является приложением к договору, ответчик обязался до 25 апреля 2010 года, ежемесячно (до 25 числа каждого месяца) возвращать сумму займа частями, вносить компенсационные взносы, а также членские взносы по <данные изъяты> рублей.

Факт получения ответчиком Илтубаевым В.П. В КПКГ «Кама» заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 25 апреля 2009 года.

Согласно пояснениям представителя истца и представленным истцом расчетам, ответчик внес 11 платежей: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются приходными кассовыми ордерами (л.д. 17 – 33).

Внесенные ответчиком денежные средства в соответствии с п. 2.4 договора ВФП были направлены на погашение членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, компенсационных взносов в размере <данные изъяты> рублей, основного долга в размере <данные изъяты> рублей (только по первому платежу от ДД.ММ.ГГГГ). В последующем (после ДД.ММ.ГГГГ) ответчик взносы в счет погашения долга не вносил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору ВФП составила <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма компенсационных выплат в размере <данные изъяты> рубль.

Расчеты истца проверены судом, они соответствуют условиям договора ВФП.

В соответствии с п. 3.4 договора ВФП, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору свыше одного месяца, истец вправе увеличить размер взносов, предусмотренных договором и графиком платежей до трех раз.

Суд считает данное условие договора соглашением о неустойке.

Согласно расчетам истца сумма увеличенных в 3 раза компенсационных взносов составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая то, что размер требуемой истцом неустойки явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, подлежащая взысканию в пользу истца сумма долга по договору ВФП составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В силу статей 361 и 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязанностей полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку, согласно договору поручительства, заключенного между истцом и ответчиком Яндубаевым И.В. от 25 апреля 2009 года, последний несет ответственность в том же объеме, что и Илтубаев В.П. за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей по договору ВФП, то требования истца о взыскании суммы долга с ответчиков в солидарном порядке является также обоснованным.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика Илтубаева В.П. членские взносы с 25 мая 2009 года по 25 апреля 2010 года, то есть за 11 месяцев в размере <данные изъяты> рублей.

Размер и порядок уплаты членских взносов установлены Положением «О членстве в КПКГ «Кама», утвержденным общим собранием кооператива от 10.10.2006 года, согласно которому размер ежемесячных членских взносов составляет 2,6 % от суммы временной финансовой помощи, что в данном случае составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – сумма займа х 2,6%). Членские взносы уплачиваются ежемесячно в течение периода возврата суммы временной финансовой помощи, не позднее утвержденной договором даты в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей от 25 апреля 2009 года, Илтубаев В.П. обязался вносить членские взносы в размере <данные изъяты> рублей 25 числа каждого месяца, одновременно с уплатой суммы долга по договору ВФП.

Поскольку до настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа, то исходя из правил, установленных Положением «О членстве в КПКГ «Кама» истец вправе требовать от ответчика уплаты членских взносов за весь период пользования заемными денежными средствами. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика Илтубаева В.П. суммы членских взносов за период с 25 мая 2009 года по 25 апреля 2010 года, то есть за 11 месяцев в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из удовлетворенной части требований, с Илтубаева В.П. и Яндубаева И.В. солидарно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и с Илтубаева В.П. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» удовлетворить частично.

Взыскать с Илтубаева ВП и Яндубаева ИВ солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама» сумму задолженности по договору временной финансовой помощи № от 25 апреля 2009 года в размере <данные изъяты> рубля и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать Илтубаеву ВП в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кама» сумму задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части в иске Кредитного потребительского кооператива «Кама» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.02.2011 года.

Председательствующий: А.Х. Галиев

Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 года.