дело № 2-404/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Давлетшиной Э.А. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Давлетшиной Э.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен срочный договор № о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил Давлетшиной Э.А. денежные средства ВФП в размере <данные изъяты> и выполнил все условия вышеуказанного договора. Давлетшина Э.А. обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее <данные изъяты>, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП в сумме <данные изъяты> взыскать членские взносы в сумме <данные изъяты>, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «КАМА» - ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил взыскать с Давлетшиной Э.А. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору ВФП: <данные изъяты>.; взыскать членские взносы в сумме <данные изъяты>, возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Давлетшина Э.А. в судебном заседании исковые требования признала частично. Просила уменьшить сумму неустойки и компенсационных взносов.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования КПКГ «Кама» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен срочный договор № о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «Кама» предоставил ответчице денежные средства ВФП в размере <данные изъяты> и выполнил все условия вышеуказанного договора. Ответчица обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее <данные изъяты>, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере <данные изъяты>.
По представленному расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшина Э.А. получила в КПКГ «Кама» <данные изъяты>.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
Согласно представленных расчетов долг ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Судом установлено, что истец направил ответчику претензию об оплате долга ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением в суд обратился только ДД.ММ.ГГГГ, хотя ответчик после получения займа не исполнял надлежащим образом свои обязанности по договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец своевременно не принял разумных мер к уменьшению убытков, в силу ст.404 ГК РФ компенсационные взносы в размере <данные изъяты>., начисленные по п. 1.1 вышеуказанного договора, подлежат уменьшению до <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в размере <данные изъяты> является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
Заявленную истцом к взысканию сумму членских взносов, в силу ст. 404 ГК РФ суд уменьшает до <данные изъяты>.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца равна: <данные изъяты>.
При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» удовлетворить частично.
Взыскать с Давлетшиной Э.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору Временной Финансовой Помощи в сумме <данные изъяты>, членские взносы в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров