Дело № 2-300/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 г. г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафетдиновой Гузель Марсельевны к Гарифуллину Марселю Фаизовичу, Гарифуллину Раилю Фаизовичу признании права собственности на ценные бумаги и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сафетдинова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обосновании иска указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года умерла её двоюродная бабушка, Гарифуллина Х.Г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук и денежных средств на вкладе открытом в Нефтекамском отделении № 4624, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства на указанное имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельстве. Между тем, учитывая, что фактически по завещанию она наследственное имущество после смерти Гарифуллиной было принятой, просит признать право собственности на оставшееся имущество которое не было указано в заявлении.
На судебном заседании представитель Сафетдиновой Г.М. - Гарифуллина Р.М., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства в виде денежных вкладов и ценных бумаг. Иное наследство, оставшееся после смерти бабушки, приняла она, поэтому просила признать за ней права собственности на ценные бумаги.
Ответчик Гарифуллин М.Ф. исковые требования признал, что подтверждается его заявлением, кроме того, суду пояснил, что истцом принято иное наследство после смерти бабушки по завещанию, а потому считает, что истец фактически приняла и указанное в иске наследство, от принятия наследства он отказался в пользу истца.
Гарифуллин Р.Ф. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители Нефтекамского ОСБ № 4624, ОАО «Центральная регистратура» на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск Сафетдиновой Г.М. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
В судебном заседании установлено, что Гарифуллина Х.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13), брат Гарифуллиной Х.Г. –Гарифуллин Ф.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Согласно наследственному делу № г., после смерти Гарифуллиной Х.Г. наследство по завещанию на <адрес> приняла Гарифуллина Гузель Марсельевна ( л.д.27), о чем выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ между Сафетдиновым Ф.Ф. и Гарифуллиной Г.М. заключен брак. После заключения брака истице присвоена фамилия «Сафетдинова». Следовательно, после смерти бабушки Сафетдинова Г.М. фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно справке из реестра ОАО «Центральная регистратура» на лицевом счете Гарифуллиной Х.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре акционеров <данные изъяты>» учтены обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>).
Таким образом, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее бабушки, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, ответчики подтвердили фактическое принятия всего наследство.
В силу п. 3 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра, в том числе на основании документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Между тем, в силу ч. 2 ст. 1172 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а потому исковые требования в части признания права собственности на ценные так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сафетдиновой Г.М. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Сафетдиновой Гузель Марсельевной наследства, открывшегося после смерти Гарифуллиной Хавы Гарифулловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе акций <данные изъяты> и денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися в Нефтекамском отделении Сберегательного банка № 4624 в ДО №: счет №); счет №; счет № №-закрыт; счет №-закрыт; счет №-закрыт; В ДО №: счет №-списан на неподвижный; счет № №-закрыт.
Признать за Сафетдиновой Гузель Марсельевной право собственности на наследуемые ценные бумаги <данные изъяты>»: обыкновенные акции в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>).
Обязать Открытое акционерное общество «Центральная регистратура» внести в реестр акционеров <данные изъяты> запись о списании со счета Гарифуллиной Хавы Гарифулловны на счет Сафетдиновой Гузель Марсельевной обыкновенных акций в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е. Н. ПроскуряковаРешение не вступило в законную силу