дело №2-356/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Н.Г. Шмониной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Е.Г. к администрации городского округа г. Нефтекамска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Исламова Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ей и Исламову ФИО7 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> На основании решения мирового судьи судебного участка №№ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года установлены доли в указанной квартире. Ее доля составляет №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира состоит из 2-х комнат, имеет санузел, подсобные помещения. В ходе эксплуатации квартиры была произведена перепланировка, а именно: разобран дверной проем между кухней и прихожей; разобраны перегородки между кухней и сан.узлом; разобраны перегородки между ванной и коридором; разобраны перегородки между кладовкой и прихожей; выполнена перегородка между новым сан.узлом и прихожей; выполнена отделка помещений после переноса перегородок.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске. Просила сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Представитель администрации городского округа г. Нефтекамск на судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещена о дне и времени рассмотрения дела. По телефонограмме сообщила, что просит рассмотреть без их участия.
Третье лицо Исламов ФИО8. на судебное заседания не явился. Согласно свидетельству о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ года он умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
На судебном заседании установлено, что в ходе эксплуатации указанной квартиры была произведена перепланировка.
Согласно представленного технического заключения ООО «Бюро строительных экспертиз», произведенная перепланировка не влияет на несущую способность основных конструкций жилого дома. Эксплуатационная надежность не нарушена.
Учитывая, что архитектурно-планировочное решение квартиры соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не создавая угрозу жизни и здоровью жильцов дома, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Исламовой Е.Г. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу