по иску Бахтигареева И.Т. к администрации ГО г. Нефтекамск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



дело № 2-482/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Мухаметдиновой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтигареева И.Т. к администрации городского округа г. Нефтекамск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтигареев И.Т. обратился в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права серии № № № В ходе эксплуатации квартиры была произведена перепланировка, а именно: в наружной стеновой панели выполнен демонтаж фрагмента подоконной части; часть дверного проема заложена кирпичом с уменьшением ширины проема; в наружной стеновой панели выполнили заделку дверного проема кирпичом до высоты существующей подоконной части; демонтирована ненесущая перегородка. Просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На судебном заседание истец Бахтигареев И.Т. иск поддержал, просил сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Представитель администрации ГО г. Нефтекамск Галиакбарова Г.Ф. действующая по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года иск не признала.

Суд выслушав истца, ответчика - представителя администрации ГО г. Нефтекамск РБ, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права серии № № №. В ходе эксплуатации квартиры была произведена перепланировка.

Согласно представленного технического заключения ООО «Бюро строительных экспертиз», произведенная перепланировка не влияет на несущую способность основных конструкций жилого дома. Эксплуатационная надежность не нарушена.

Учитывая, что архитектурно-планировочное решение квартиры соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не создавая угрозу жизни и здоровью жильцов дома, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бахтигареева И.Т. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение не вступило в законную силу