Дело № 2-380/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в лице судьи Рахматуллиной З.М.,
с участием истца Харькиной Н.А.,
представителя истца Галиакбаровой Г.Ф.,
при секретаре Ахмадиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харькиной Н.А. к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Харькина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на гараж. Свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим В., после его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Наследницей умершего является истица. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности на гараж не зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Харькина Н.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Пользуется садом и гаражом, долгов не имеет, в нотариальную контору никто, кроме нее, не обращался.
Представитель ответчика – администрации городского округа г.Нефтекамск Галиакбарова Г.Ф. исковые требования не признала, суду пояснила, что со стороны администрации не было нарушений прав и законных интересов истца..
Третье лицо – Нефтекамский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, направило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя..
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно справке гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> В. являлся владельцем гаража № (л.д. №).
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В судебном заседании установлено, что при жизни В. пользовался гаражом на правах владельца, однако право собственности на принадлежащий ему гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, из которой следует, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
<данные изъяты> Таким образом, истица является падчерицей В.
<данные изъяты> Из представленного суду наследственного дела к имуществу В. следует, что с заявлением о принятии наследства В. к нотариусу обратилась истица, иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.
С учетом изложенных норм суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Харькиной Н.А. к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Харькиной Н.А. право собственности на гараж № по улице № в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> в порядке наследования после В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья З.М.Рахматуллина Решение вступило в законную силуа