дело № 2-466/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хузиной Э.Ф., Хузину В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Хузиной Эльвире Феликсовне, Хузину Василю Васимовичу, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Хузиной Э.Ф., был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Хузиным В.В. был заключен договор поручительства №№.
Также в целях обеспечения исполнения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Хузиной Э.Ф. был заключен договор залога № № приобретаемого имущества автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ООО «Русфинанс Банк» был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Хузиной Э.Ф. задолженности по кредитному договору на заложенное имущество, а именно на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ года судом вынесено решение суда о взыскании солидарно с Хузиной Э.Ф., Хузина В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и наложить арест на автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, указанный в договоре залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года в целях недопущения отчуждения. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Просили обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают.
Ответчик Хузина Э.Ф. на судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещена о дне и времени рассмотрения дела.
Ответчик Хузин В.В. иск признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению с ответчика Хузиной Э.Ф., исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» к ответчиками был заключен кредитный договор № № на вышеописанных условиях.
Судом достоверно установлено, что в целях обеспечения исполнения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Хузиной Э.Ф. был заключен договор залога № № приобретаемого имущества автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ года Краснокамский районный суд РБ вынес решение суда о взыскании солидарно с Хузиной Э.Ф., Хузина В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и наложении ареста на автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, указанный в договоре залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года в целях недопущения отчуждения.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ч.1, ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно отчета об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ года проведенной независимым оценщиком ИП Асадуллиным Р.Р. рыночная стоимость автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.
У суда нет сомнений в правильности и обоснованности указанного заключения об оценке.
Собственником указанного автомобиля является ответчик Хузина Э.Ф., что подтверждается паспортом транспортного средства и договором залога.
При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание на заложенный по договору залога автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Хузиной ФИО7, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля согласно отчету об оценке в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Хузиной Э.Ф. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Хузиной Э.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу